Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde "...23.07.2022 günü saat 14:20 sıralarında ...Tekstil Konfeksiyon Halı Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları San. Tic. Ltd. Şirketi'ne ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki...1 plakalı ticari aracın müvekkil...'a ait ve kendi sevk ve idaresindeki park halindeki ... yabancı plakalı araca çarpması ile trafik kazası olduğunu, 1 no'lu davalıya kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü sıfatıyla, 2 no'lu davalıya araç sahibi sıfatıyla, 3 no'lu davalı... Sigorta A.Ş. ne...1 plakalı aracın 12.07.2022-12.07.2023 tarihleri arasında geçerli... poliçe numaralı ZMMS poliçesi nedeniyle poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak husumet yönetildiğini, Müvekkile ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası hasar bedeli,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/187 Esas KARAR NO : 2025/298 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde "...23.07.2022 günü saat 14:20 sıralarında ...Tekstil Konfeksiyon Halı Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları San. Tic. Ltd. Şirketi'ne ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki...1 plakalı ticari aracın müvekkil...'a ait ve kendi sevk ve idaresindeki park halindeki ... yabancı plakalı araca çarpması ile trafik kazası olduğunu, 1 no'lu davalıya kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü sıfatıyla, 2 no'lu davalıya araç sahibi sıfatıyla, 3 no'lu davalı... Sigorta A.Ş. ne...1 plakalı aracın 12.07.2022-12.07.2023 tarihleri arasında geçerli... poliçe numaralı ZMMS poliçesi nedeniyle poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak husumet yönetildiğini, Müvekkile ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası hasar bedeli, Almanyada bulunan Motorlu Araç Bilirkişi Bürosu... tarafından düzenlenen 23/08/2022 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil 2.547,49 EUR müvekkil aracın rayiç değeri 15.050,00 EUR olarak tespit edilmiştir. İş bu sebeple tamirin ekonomik olduğu tespiti ile aracın hurda değeri araştırılmasına gerek görülmediği iş bu raporla tespit edilmiştir(EK-4). Müvekkil bünyesinde doğan gerçek zararın tazmini esas olup, davalıların hasar bedeline yansıyacak KDV bedelini de ödemek zorunda oldukları hususu izahtan varestedir. Nitekim Yargıtay kararları da bu yönde (EK - 9/c) olduğunu, Yine aynı raporda iş bu kaza sebebiyle müvekkile ait araçta 150,00-EUR değer kaybı meydana geldiği tespit edildiğini, Böylece davaya konu kaza sebebiyle oluşan 2.547,49 EUR hasar bedeli ile 150,00 EUR Değer kaybı toplamı 2.697,49 EUR tutarında zarara uğradığının kabulü gerektiğini, Müvekkilin aracı yabancı plakalı olup müvekkilin daimi ikametgâhı da Almanya olduğundan araçtaki zarar da Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, Hasar ihbarının davalı sigorta şirketine 25.11.2022 tarihinde yapıldığını, Almanya'daki rayiç değerinin ve zararın tespiti için 807,77 EUR yurt dışı bilirkişi ücreti ödendiğini beyan ve talep etmiş olduğu görülmüştür. SAVUNMA : Davalı... vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; "...Dava dilekçesinde, müvekkilin meydana gelen kazaya tam kusuruyla sebebiyet verdiği iddia edilmekte ve dayanak olarak kaza tespit tutanağı gösterilmektedir. Meydana gelen kazaya sebebiyet veren davacı taraf olup; yoldan geçecek diğer araçlara uygun bir mesafe bırakmadan aracını yanlış yere ve hatalı şekilde aracını park etmesi sebebiyle zarara uğramıştır. Kusur sorumluluğunda bir zararı başkasına tazmin ettirmek, ancak zarar onun kusurlu bir fiilinden doğmuş ise mümkündür. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 52. maddesinin 1. fıkrası; Zarar gören, zararı doğuran fiile razı olmuş veya zararın doğmasında ...