DAVA:Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2022 KARAR TARİHİ:02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İMO Numaralı ... Bayraklı ... gemisi donatanı/işleteni/taşıyanı ... Limited Şirketi ile davalı ... arasında müvekkili armatöre ait ... IMO Numaralı, ... Bayraklı ... isimli gemi ile 7.000 ton sülfür yükünün ... Limanına taşınması hususunda 10.08.2022 tarihli ... sözleşmesi akdedildiğini, broker aracılığıyla imzalanan sözleşmeye ilişkin olarak hazırlanan recap (temiz özet) ve söz konusu koşullarda mutabık kalındığı teyidi 10.08.2022 tarihinde müvekkili taşıyana e-posta yolu ile iletildiğini, sözleşme uyarınca ... gemisi sözleşme ile taşınması kararlaştırılan yükün yüklenmesi için 11.08.2022 tarihinde St. Petersburg Limanına...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/469 Esas KARAR NO :2025/550
DAVA:Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2022 KARAR TARİHİ:02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İMO Numaralı ... Bayraklı ... gemisi donatanı/işleteni/taşıyanı ... Limited Şirketi ile davalı ... arasında müvekkili armatöre ait ... IMO Numaralı, ... Bayraklı ... isimli gemi ile 7.000 ton sülfür yükünün ... Limanına taşınması hususunda 10.08.2022 tarihli ... sözleşmesi akdedildiğini, broker aracılığıyla imzalanan sözleşmeye ilişkin olarak hazırlanan recap (temiz özet) ve söz konusu koşullarda mutabık kalındığı teyidi 10.08.2022 tarihinde müvekkili taşıyana e-posta yolu ile iletildiğini, sözleşme uyarınca ... gemisi sözleşme ile taşınması kararlaştırılan yükün yüklenmesi için 11.08.2022 tarihinde St. Petersburg Limanına yanaşmış ve Notice of Readiness/ Hazırlık İhbarını yükleme limanı acentesine ve davalıya bildirildiğini, yükleme limanına varıştan 5 gün sonra, ... gemisi yüklemeyi beklerken, davalı kiracı sefer iptal etmeyi düşündüğünü bildiren bir e-posta gönderdiğini, müvekkilinin Rusya Federasyonu'nun söz konusu sülfür ihracatına ilişkin kararı 6 Ağustos tarihinde, yani kiracının ... gemisini sefere bağlamadan 4 gün önce açıklandığını belirten e-postayı davalıya gönderdiğini, davalının 16 Ağustos 2022 tarihinde seferi iptal ettiğini bildiren e-posta gönderdiğini, davalı şirket, müvekkili ile arasında akdedilen ... partiye ve TTK hükümlerine aykırı hareketleri nedeniyle varış limanında bekleme esnasında ortaya çıkmış tutar, sözleşme hükümleri uyarınca yükleme limanına gelirken yapılan yakıt masrafları, liman masrafları, bir seferin bağlanmasına kadar geçen süredeki mahrum kaldığı navlun kazanç kaybına uğranıldığını, yüklemeyi beklerken geçen süre ve yeni bir sefer bağlandığı zamana kadar yakılan yakıt olmak üzere toplam 64.720,00-USD fatura kestiğini, 12 Ekim 2022 tarihinde davalıya tüm bu hususları içeren bir ihtarname gönderilmiş olup, müvekkilinin ihtarname tarihi ile yoksun kaldığı kar dışında sadece hesaplanabilir zararı 64.720,00-USD'den çok daha fazla olduğu ve bu zararlarının tazmin edilmesi aksi durumunda yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflar arasında akdedilen 10.08.2022 tarihli temiz özeti ile TTKnun 1158/2 maddesi uyarınca sözleşmenin feshedilmesinden dolayı oluşan zararlardan ve yoksun kalınan kardan kiracı sorumlu olduğunu, davalı tarafın tam kusuru neticesinde müvekkilinin pişmanlık navlununa ve zararlarının tanzim edilmesine hak kazandığını, kabul anlamına gelmemesi ve tahkim iradesinin oluştuğu anlamına gelmemesi şartıyla ... sözleşmesinde yalnızca müşterek avarya uyuşmazlıklarında tahkime gidileceği ve İngiliz Hukuku uygulanacağının yazdığını beyanla davanın kabulüne...