DAVA:Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/07/2020 KARAR TARİHİ:06/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Antigua ve Barbuda bayraklı ve ... IMO numaralı "..." gemisi satın aldığını ve 9 Temmuz 2018 tarihinde anılan geminin "kayıtlı donatanı" olduğunu, müvekkilinin söz konusu gemiyi satın aldıktan sonra bakım ve onarım çalışmalarının gerçekleştirilmesi ve tamamlanması için dava dışı ... Tersanesi ile anlaştığını, bununla birlikte müvekkili satın aldığı geminin ambar kapaklarını tasarlamış olan davalı ... ile iletişime geçtiğini ve kendileri tarafından tasarlanan dizayn edilen ambar kapaklarının tam ve doğru bir şekilde çalışması için ne gibi bakım ve onarım faaliyetlerinin yapılması gerektiğiyle ilgili görüş ve danışmanlık talep...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/182 Esas KARAR NO:2022/256
DAVA:Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/07/2020 KARAR TARİHİ:06/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Antigua ve Barbuda bayraklı ve ... IMO numaralı "..." gemisi satın aldığını ve 9 Temmuz 2018 tarihinde anılan geminin "kayıtlı donatanı" olduğunu, müvekkilinin söz konusu gemiyi satın aldıktan sonra bakım ve onarım çalışmalarının gerçekleştirilmesi ve tamamlanması için dava dışı ... Tersanesi ile anlaştığını, bununla birlikte müvekkili satın aldığı geminin ambar kapaklarını tasarlamış olan davalı ... ile iletişime geçtiğini ve kendileri tarafından tasarlanan dizayn edilen ambar kapaklarının tam ve doğru bir şekilde çalışması için ne gibi bakım ve onarım faaliyetlerinin yapılması gerektiğiyle ilgili görüş ve danışmanlık talep ettiğini, davalı ...'in müvekkilinin isteği ve talebi doğrultusunda kendi tasarlanmış/dizayn etmiş olduğu ambar kapakları ile ilgili danışmanlık hizmeti vermeyi kabul ettiğini, 9 temmuz 2018 tarihinde ... Tersanesi'nde bulunan geminin ambar kapaklarında incelemelerde bulunulduğunu, bunun akabinde 10 Temmuz 2018 tarihinde düzenlenen ... numaralı raporu ile davalı ..., ambar kapaklarında yaptığı inceleme neticesinde tespit ettiği bulguları ve varsa yenilenmesi veya değiştirilmesi gereken parçaları müvekkiline bildirdiğini, bunun akabinde 9 temmuz 2018 ve 27 temmuz 2018 tarihleri arasında gemiye ... Tersanesi'nde bakım ve onarım hizmeti verildiğini ve bu esnada davalı ...'in tespit ettiği hususlar çerçevesinde ambar kapaklarında gerekli bakım ve onarım gerçekleştirildiğini, ilgili bakım ve onarım çalışmalarının tamamlanmasını müteakip davalı ..., kendilerinin tespit ettiği ve dava dışı firmalar tarafından icra edilen bakım ve onarım işlerinin doğru bir şekilde yapılıp yapılmadığını bir takım testler eşliğinde kontrol ettiğini ve açıklamalarını 31 temmuz 2018 tarihli raporunda detaylı bir biçimde aktardığını, davalı ...'in müvekkiline sağladığı danışmanlık hizmeti ve dahil tüm hizmetler karşılığında ... numaralı faturayı düzenlediğini, söz konusu faturada yer alan tutarın kendilerine eksiksiz bir biçimde ödendiğini, müvekkilinin ... Tersanesi nezdinde gemide yapılması gereken rutin ve gerekli bakım ve onarım çalışmalarını yaptırmanın yanında ambar kapakları ile ilgili olarak ayrıca danışmanlık hizmeti aldığı davalı ... tarafından işaret edilen ve önerilen bakım ve onarım çalışmalarını da yaptırdığını, bunun akabinde ... Tersanesi'ni terk ettiğini ve sefere çıktığını, gemi ... Tersanesi'ni terk ettikten yaklaşık 1,5 ay sonra 18 Eylül 2018'de geminin 1 numaralı ambar kapağında menteşe mekanizmasından kaynaklanan bir arıza meydana geldiğini, sözkonusu beklenmedik çatlağın meydana gelmesinin ardından gemi kaptanı ..., derhal geminin işletenine bir e-posta...