Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1047 · K. 2025/622
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1047 K. 2025/622

E. 2023/1047K. 2025/6224 Temmuz 2025
itirazın iptalikusursuz sorumlulukhaksız fiiltazminatödeme emriİdarenin sorumluluğugörevli mahkemehak düşürücü sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilin sigorta şirketinin sigortalısı olan dava dışı ...'a ait eşyaların bulunduğu, Camikebir Mah. Çıraklı Sk. No:... Yahyalı/KAYSERİ adresindeki taşınmaza, 22.11.2021 tarihinde, taşınmazın bulunduğu caddeden geçen kanalizasyon hattının tıkanması neticesinde; tıkanıklığın açılması için belediye ekiplerince yapılan müdahale sırasında pis su giderinden pis suların geri teperek taşınmaza pis suların sirayet etmesi sonucunda sigortalı taşınmazda ve taşınmazın içerisinde bulunan eşyalarda maddi hasar...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilin sigorta şirketinin sigortalısı olan dava dışı ...'a ait eşyaların bulunduğu, Camikebir Mah. Çıraklı Sk. No:... Yahyalı/KAYSERİ adresindeki taşınmaza, 22.11.2021 tarihinde, taşınmazın bulunduğu caddeden geçen kanalizasyon hattının tıkanması neticesinde; tıkanıklığın açılması için belediye ekiplerince yapılan müdahale sırasında pis su giderinden pis suların geri teperek taşınmaza pis suların sirayet etmesi sonucunda sigortalı taşınmazda ve taşınmazın içerisinde bulunan eşyalarda maddi hasar meydana geldiğini, hasar dosyası kapsamında 36.126,92 TL ödeme yapıldığını, ödemeden sonra 05/07/2022 tarih-44520 sayılı yazı ile davalı idareye başvuru yapıldığını, idarenin reddettiğini, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... sayılı icra dosyası ile takibe başladığını, davalı tarafın itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; yargı yolu itirazlarının bulunduğunu, görevli yolun idari yargı olduğunu, aksi halde görev itirazlarının bulunduğunu, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, hak düşürücü süre içerisinde dava açılmadığını, idarenin sorumlu olmadığını, belirtilen tarihlerde olay konusu yerde idarenin çalışması olmadığını, arıza kaydı yapılmadığını, yapının projeye aykırı olarak depo niteliğinde kullanıldığı,çekvalf sistemi olmadığını beyanla davanın usulden reddini, aksi kanaatte esastan reddini, davacının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası, taşınmaz tapu kayıtları, ticaret sicil kayıtları, keşif, bilirkişi kök ve ek raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Kayseri 10. Asliye Hukuk Mahkemesi' nden verilen 13/07/2023 tarih ve ... Esas .... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dava dosyası, Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılarak yargılamaya bu esas üzerinden devam olunmuştur. Kayseri Genel İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde: alacaklısının HDİ Sigorta A.Ş olduğu, borçlusunun Kayseri Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü olduğu,36.126,9...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 69

a. Giderim yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/516 · K. 2024/949

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252 · K. 2024/1176

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1093 · K. 2025/5

2 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/684 · K. 2025/726

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/598 · K. 2025/776

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 · K. 2024/1150

12 Aralık 2024