Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 12/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş. Türkiye'nin bir çok ilinde, personel ve öğrenci taşımacılığı alanında, 1.000'in üzerinde araç sayısına sahip filosuyla faaliyet gösteren, davalı yan ... (... Yedek Parça) ticari işletmesi adına tamirhanesinde araçların bakım, onarım, temizlik vs. olmak üzere araçlar üzerinde işlemler gerçekleştirdiğini, davalı ticari işletme ... ... ... işletmesi adı altında araç yıkaması ve bakımı yaptığını, davaya konu müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın 25.04.2024 tarihinde davalı işletmede alt takım yıkama işlemi yapılması için lifte kaldırıldığını, müvekkiline ait araç lift üzerinde iken yıkama işlemleri devam ederken söz konusu liftin ön kısımlarının çökmesiyle müvekkiline ait aracın ön...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/464 Esas KARAR NO:2025/387
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:12/08/2024 KARAR TARİHİ:20/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 12/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş. Türkiye'nin bir çok ilinde, personel ve öğrenci taşımacılığı alanında, 1.000'in üzerinde araç sayısına sahip filosuyla faaliyet gösteren, davalı yan ... (... Yedek Parça) ticari işletmesi adına tamirhanesinde araçların bakım, onarım, temizlik vs. olmak üzere araçlar üzerinde işlemler gerçekleştirdiğini, davalı ticari işletme ... ... ... işletmesi adı altında araç yıkaması ve bakımı yaptığını, davaya konu müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın 25.04.2024 tarihinde davalı işletmede alt takım yıkama işlemi yapılması için lifte kaldırıldığını, müvekkiline ait araç lift üzerinde iken yıkama işlemleri devam ederken söz konusu liftin ön kısımlarının çökmesiyle müvekkiline ait aracın ön kısımları çarpmanın etkisiyle hasar gördüğünü, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar görmesinin akabinde araç "...Şti." isimli serviste 120.318,14-TL karşılığında onarımı gerçekleştiğini, onarımın akabinde hasar-onarım bedeli müvekkilire şirketçe davalı yandan talep edildiğini, davalı iş yeri için ... Sigorta A.Ş. Tarafından "..." poliçe numarasıyla düzenlenen "... sigorta poliçesi" kapsamında "Tamirhane Sorumluluk (Maddi)" teminatı kapsamında poliçe teminatı ile 50.000,00-TL müvekkil şirkete ödendiğini, ödeme sonucunda sigorta şirketinin poliçe teminat limiti dolduğunu, sorumluluktan kurtulduğunu, bakiye 70.318,14-TL hasar bedeli, aracın uğramış olduğu değer kaybı bedeli ve kazanç kaybı davalı yan tarafından karşılanmadığını, bu nedenle davalı taraf, ... (... Yedek Parça) olup söz konusu tazminat taleplerinden sorumlu olduğunu, kaza sonucu müvekkili şirkete ait araç, yedek parça beklendiğinden ve onarım işlemleri sebebiyle 1 hafta boyunca serviste kaldığını, serviste kaldığı süre boyunca müvekkili şirket hizmet vermeye devam edebilmek için araç kiraladığını, araçların günlük bedeli 2.500,00 TL olduğunu, davanın kabulüne, HMK md. 107 gereği şimdilik 100,00-TL değer kaybı ile 100,00-TL kazanç kaybını, HMK md. 109 gereği 70.318,14-TL karşılanmayan bakiye hasar bedeli toplam 70.518,14-TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ... Sigorta A.Ş.ye müzekkere yazılarak hasar dosyasının celbine ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili tarafından sunulan 07/10/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait aracının hasar görmesinde müvekkilinin hiç bir kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait işyerinde bulunan lift sertifikalı olduğunu, rutin muayeneleri zamanında yapıldığını, davacı, alt takım yıkama işleminin yapılması için 25.04.2024 tarihinde müvekkiline ait işyerine getirdiğini, araç li...