DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... sevk ve iradesinde bulunan ... plaka sayılı araç ile 31.12.2022 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunun ... adına kayıtlı ... plakalı araçı arasında ... Mah. ... Cad. Ereğli - Konya adresinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan araçlardan ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... poliçe numarası ile ZMMS sigortası ile sigortalandığını, kazaya karışan araçlardan ... plaka sayılı aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş. Nezdinde... poliçe nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kaza sonrası davacının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... sevk ve iradesinde bulunan ... plaka sayılı araç ile 31.12.2022 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunun ... adına kayıtlı ... plakalı araçı arasında ... Mah. ... Cad. Ereğli - Konya adresinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan araçlardan ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... poliçe numarası ile ZMMS sigortası ile sigortalandığını, kazaya karışan araçlardan ... plaka sayılı aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş. Nezdinde... poliçe nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kaza sonrası davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini ve Kasko Poliçesi doğrultusunda tamir edildiğini, davacının aracı ile öğrenci servisi yaptığını, bu nedenle araç kiralamak zorunda kaldığını, sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını fakat karşılığının alınamadığını belirterek; değer kaybı nedeniyle uğradığı maddi zararı için şimdilik 1.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini, 10 günlük süre boyuncu araç kiralamak zorunda kalındığından şimdilik 1.000 TL kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul ... Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, davalı sigorta şirketinde kasko sigorta poliçesi yer aldığını, aracın hasarına ilişkin ödeme yapılmış olmakla davalının poliçeden kaynaklı sorumluluğunun sona erdiğini, 29.190,49 TL'nin 20/02/2023 tarihinde aracın onarımını yapan servise ödendiğini, davacının taleplerinin genel şartlar uyarınca poliçe teminat kapsamı dışı olmakla davanın reddine karar verilmesini gerektiğini, davacının faiz taleplerini kabul etmediklerini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davaya konu kazanın ardında davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, taraf kusurlarının tespiti için dosyanın adli tıp kurumuna gönderilmesi gerektiğini, davacı tarafın talepleri...