DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.08.2021 tarihinde davacı ...'ın sevk ve idaresindeki davacıya ait ... plakalı araç ile Kadınhanı ilçesinden Ilgın ilçesi istikametine seyir halinde iken kaza mahalli olan Kadınhanı Ilgın yoluna geldiği sırada Kadınhanı Ilgın kavşağında bulunan Ilgın istikametinden Kadınhanı ilçesi istikametine dönüş yapmak isteyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı otomobilin kontrolsüzce Kadınhanı ilçesine dönüş yapması neticesi ... plakalı araca ön kısımları ile ... plakalı otomobilin sağ yan kısımları ile çarpması sonucu savrulan ... plakalı otomobil Kadınhanı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- ... - VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.08.2021 tarihinde davacı ...'ın sevk ve idaresindeki davacıya ait ... plakalı araç ile Kadınhanı ilçesinden Ilgın ilçesi istikametine seyir halinde iken kaza mahalli olan Kadınhanı Ilgın yoluna geldiği sırada Kadınhanı Ilgın kavşağında bulunan Ilgın istikametinden Kadınhanı ilçesi istikametine dönüş yapmak isteyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı otomobilin kontrolsüzce Kadınhanı ilçesine dönüş yapması neticesi ... plakalı araca ön kısımları ile ... plakalı otomobilin sağ yan kısımları ile çarpması sonucu savrulan ... plakalı otomobil Kadınhanı ilçesinden Konya ili istikametine dönüş yapmak için duraklayan sürücü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarparak durduğunu, durması neticesi üç araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü davalı ... 2918 sayılı K.T.K. belirtilen sürücü kusurlarından 57/A kavşaklara yaklaşırken kavşakta ki şartlara uyacak şekilde geçiş hakkı olan, araçlara ilk geçiş hakkını vermemek kuralını ihlal ettiğini, diğer sürücüler davacı ...ın kazanın oluşunda kusurunun olmadığının kanaatine varıldığını, ... Plakalı otomobilin sürücüsü davalı ..., maliki davalı ... olduğunu, kazaya neden olan ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMM sigortası davalı ... SİGORTA A.Ş.tarafından yapıldığını, davacı ... , ...'ın kullandığı araçta yolcu konumunda olduğunu, Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile ceza davasının derdest olduğunu, dava konusu kazada davacı ... yaralandığını, sürekli maluliyetinin oluştuğunu belirterek, davacı Hatice için, daimi tüm vücut fonksiyon kaybı nedeni ile geçici (250 TL) ve sürekli iş göremezlik (250 TL) tazminatın ve bakıcı (3.775,50 TL) ve belgelendirilemeyen S.G.K. tarafından ödenmeyen zorunlu tedavi giderlerinin (3.000 TL), olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 200.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...dan alınarak davacıya verilmesine, davacı ... için 100.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...dan alınarak davacıya verilmesine, ayrıca tüm taleplerin belirsiz alacak davası olarak değerlendirilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; tam ve eksiksiz başvuru olmaması sebebiyle davanın d...