DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının geçirmiş olduğu kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı sakatlığa maruz kaldığını, kalıcı sakatlığın çalışma hayatını ve iktisadi geleceğini tehlikeye soktuğunu, beden tamlığının bozulduğunu, tedavi süresince ve iyileşme süresi boyunca bir başkasının yardım ve bakımına muhtaç kaldığını, maluliyet raporu ile bu durumun ortaya çıkacağını, davacının öğrenci olduğunu, tazminat olarak davacıya herhangi bir ödemede bulunulmadığını, kazaya sebebiyet veren davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 11.04.201 tanzim tarihli ... nolu Karayolları Zorunlu Mali...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2-) 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının geçirmiş olduğu kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı sakatlığa maruz kaldığını, kalıcı sakatlığın çalışma hayatını ve iktisadi geleceğini tehlikeye soktuğunu, beden tamlığının bozulduğunu, tedavi süresince ve iyileşme süresi boyunca bir başkasının yardım ve bakımına muhtaç kaldığını, maluliyet raporu ile bu durumun ortaya çıkacağını, davacının öğrenci olduğunu, tazminat olarak davacıya herhangi bir ödemede bulunulmadığını, kazaya sebebiyet veren davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 11.04.201 tanzim tarihli ... nolu Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi (trafik sigortası) ile - sigortalanmış olduğundan, olay tarihi itibari ile Hazine Müsteşarlığı'nca belirlenen yasal teminat limiti ile sınırlı ve sorumlu olduklarını, trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacı ...'ün fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ve yasal teminat limiti ile sınırlı olmak üzere; 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre bedensel zararının tespiti ile şimdilik 500 TL maddi tazminatın (Sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, tedavi gideri ve bakım gideri) davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden itibaren diğer davalılar ... Tic. Ltd. Şti. ile ... yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının yaşamış olduğu manevi acıların bir nebze de olsa hafiflemesi için ... Tic. Ltd. Şti. ile ... yönünden davacı ... için 15.000 TL, davacı ... için 5.000 TL ve davacı ... için 5.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren ticari avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 28/03/2023 tarihli talep açıklama dilekçesinde; maddi tazminatın; 200 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik, 100 TL bakıcı gideri, 100 TL tedavi gideri olmak üzere talebini açıklamıştır. Davacı vekili 25/05/2023 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; talep ettikleri miktarı geçici iş göremezlik 3.053,85 TL, sürekli iş göremezlik 25.052,40 TL, iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan zararın 1.241,46 TL, kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan zararın 900 TL olmak üzere toplam 30.247,71 TL'ye ıslah ettiklerini belirtmişlerdir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; manevi zararın para ile tazmin ve telafisi hiç bir zama...