DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.07.2014 tarihinde davalılardan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı oto ile davacılardan ... idaresindeki ... plakalı araçlar Konya İli Beyşehir ilçesi arasında seyir ederlerken çarpışmaları sonucunda, ölümlü ve yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı ...'ın kullandığı araçta bulunan ... ile davacı ...'ün kullandığı araçta bulunan ...'ün vefat ettiğini, davacı ...'de ağır yaralandığını, kazada hayatını kaybeden ..., davacılardan ...'ün eşi, diğer davacı ...'ün de annesi olduğunu, davaya konu trafik kazasının oluşumunda ... plaka sayılı otonun sürücüsü...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.07.2014 tarihinde davalılardan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı oto ile davacılardan ... idaresindeki ... plakalı araçlar Konya İli Beyşehir ilçesi arasında seyir ederlerken çarpışmaları sonucunda, ölümlü ve yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı ...'ın kullandığı araçta bulunan ... ile davacı ...'ün kullandığı araçta bulunan ...'ün vefat ettiğini, davacı ...'de ağır yaralandığını, kazada hayatını kaybeden ..., davacılardan ...'ün eşi, diğer davacı ...'ün de annesi olduğunu, davaya konu trafik kazasının oluşumunda ... plaka sayılı otonun sürücüsü davalı ... tam kusurlu olup, kazada davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacıların uğramış olduğu maddi zararlarından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yapan davalı sigorta şirketi de sigorta poliçesi limitine kadar işletenler gibi sorumlu olduğunu, davacıların murisi ...'ün meydana gelen kazada vefatıyla, davacı eşi ... ve oğlu davacı ... eş ve annelerinin hem manevi varlığından hem de sağladığı maddi olanaklardan ve maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, davacılar murislerinin bedensel varlığıyla ve yardım ve hizmet yoluyla destekliğinden de yoksun kaldıklarını, öncelikle kazaya sebebiyet veren davalılardan ...'e ait ... plakalı araç kaydına 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasını, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre, tarafların kusur oranlarının tespiti ile tahkikat sonucunda davacıların maddi zararlarının ve değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik her bir davacı için 10.000 TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 50.000 TL davacı ... yönünden 40.000 TL, manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren reeskont faizi ile birlikte davalılardan araç sürücüsü ... ve araç sahibi ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/06/2023 tarihli dilekçesinde; davalılardan ... Sigorta A.Ş. ile anlaşma sağlandığını, davacılardan ... yönünden kalıcı iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı ve tedavi giderleri ile müteveffa ...'ün desteğinden yoksun kalınması yönünden açılan davadan davalılardan ... Sigort...