Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/664 · K. 2025/329
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 K. 2025/329

E. 2023/664K. 2025/32922 Mayıs 2025
trafik kazasıtazminatzilyetlikmaddi zararhaksız fiilbilirkişi raporumaddi tazminatrayiç değermakul süretazminat davasıistinaf yoluyerleşim yeriispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında; DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.08.2023 tarihinde ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu trafik kazasında davacıya ait aracın hasar gördüğünü ve perte ayrıldığını, tam kusurlu bulunan araç kaza tarihi itibariyle ... poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile maddi zararlara ilişkin toplamda 120.000 TL teminat ile ... Sigorta teminatı altında olduğunu, davacıya ait araç artık kullanılamaz hale...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

Asıl Davada; DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : Birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında; DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.08.2023 tarihinde ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu trafik kazasında davacıya ait aracın hasar gördüğünü ve perte ayrıldığını, tam kusurlu bulunan araç kaza tarihi itibariyle ... poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile maddi zararlara ilişkin toplamda 120.000 TL teminat ile ... Sigorta teminatı altında olduğunu, davacıya ait araç artık kullanılamaz hale geldiğinden sigorta şirketi teminatı altında 266.500 TL sovtaj bedeli ile perte ayrılmış ve sigorta şirketi tüm sorumluluğu olan 120.000 TL ödemenin eklenmesiyle söz konusu pert işlemlerine ilişkin toplam 386.500 TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan bu ödeme aracın rayiç değerini karşılamadığını, nitekim sigorta şirketi eksperinin bu uğurdaki tespiti dahi olması gerekenden düşük bir bedel olarak 650.000 TL olduğunu, bu nedenle davacının bakiye pert alacağının mevcut olduğunu, 100 TL bakiye pert alacağının Hmk m.107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 100 TL mahrumiyet bedelinin Hmk m.107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.08.2023 tarihinde ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu trafik kazasında davacıya ait aracın hasar gördüğünü ve perte ayrıldığını, tam kusurlu bulunan araç kaza tarihi itibariyle ... poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile maddi zararlara ilişkin toplamda 120.000,00-TL teminat ile ... Sigorta teminatı altında olduğunu, davacıya ait araç artık kullanılamaz hale geldiğinden sigorta şirketi teminatı altında 266.500 TL sovtaj bedeli ile perte ayrılmış ve sigorta şirketi tüm sorumluluğu olan 120.000 TL ödemenin eklenmesiyle söz konusu pert işlemlerine ilişkin toplam 386.500 TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan bu ödeme aracın rayiç değerini karşılamadığını, nitekim sigorta şirketi eksperinin bu uğurdaki tespiti dahi olması gerekenden düşük bir bedel olarak 650.000...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 · K. 2025/328

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2025/333

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/586 · K. 2025/334

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/582 · K. 2025/337

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/318 · K. 2025/324

22 Mayıs 2025