Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/376 · K. 2025/328
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 K. 2025/328

E. 2022/376K. 2025/32822 Mayıs 2025
maddi zarartazminatmaddi tazminattrafik kazasıcismani zararsağlık kurulu raporutazminat davasımüteselsil sorumlulukbilirkişi raporuispat yükükazanç kaybıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.01.2022 tarihinde saat 06.00 sularında davacıya ait davalı ... Sigorta nezdinde sigortalı ... plakalı araç; Cihanbeyli istikametinden Konya istikametine doğru seyir halinde iken yolun 12. km 900. metresinde yolun ortasında 90 derece dik açıyla duraklayan ... sevk ve idaresindeki sigortası bulunmayan ... plakalı araca çarptığını, davacıya ait araç çarpmanın etkisiyle savrulduğunu, yine aynı istikamette seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta nezdinde sigortalı ... plakalı çekici de davacıya ait araca çarptığını, davacılar ..., ... ve ... ise...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2-... - 3- ... - VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- ... VEKİLİ : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.01.2022 tarihinde saat 06.00 sularında davacıya ait davalı ... Sigorta nezdinde sigortalı ... plakalı araç; Cihanbeyli istikametinden Konya istikametine doğru seyir halinde iken yolun 12. km 900. metresinde yolun ortasında 90 derece dik açıyla duraklayan ... sevk ve idaresindeki sigortası bulunmayan ... plakalı araca çarptığını, davacıya ait araç çarpmanın etkisiyle savrulduğunu, yine aynı istikamette seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta nezdinde sigortalı ... plakalı çekici de davacıya ait araca çarptığını, davacılar ..., ... ve ... ise kaza anında yolcu olarak ... plakalı aracın içinde bulunmakta olup kaza sonucunda yaralandıklarını, kazanın oluşumunda yolcu olarak bulunan davacılar ile davacıların içinde bulunduğu ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın herhangi bir kusurunun olmadığını, ... idaresindeki sigortası bulunmayan araç; yolun tam ortasında, hiçbir güvenlik önlemi alınmadan yola 90 derece dik açıyla durarak kazaya sebebiyet verdiğini, davacı bu şekilde yol ortasında tedbirsizce duraklayan araca çarpmamak adına frene basmasına rağmen aracın tüm yolu kapladığı için davacı, ... ait araca çarpmak durumunda kaldığını, kaza sebebiyle ciddi maluliyet yaşayan davacılardan İrem ... öğrenci, ... ise 4 yaşında bir çocuk olduğunu, davacı ... ise eşi ile birlikte hayvancılık ve çiftçilik yaptığını, kazada ağır bir şekilde yararlanan davacı ...; vücudunda oluşan kırıklar nedeniyle günlük rutin ev işlerini bile yapamaz hale geldiğini, aylarca başkasının bakım ve gözetimine muhtaç kaldığını, davacı ... ise kolunda yaşadığı hissizlik sebebiyle eğitiminden geri kaldığını, Hamdi'nin kaza sebebiyle kafa tasında oluşan çatlaklar ve bacağındaki parçalı kırıklar neticesinde ağır yaralar aldığını, henüz 4 yaşında olmasına rağmen çok ciddi maluliyet yaşadığını, davacılarda oluşan bu maluliyetler hayatlarının geri kalanını önemli derecede olumsuz etkilediğini, MK 107 vd. maddelerine göre yargılama sırasında belirlenecek olan bedele artırılmak üzere davacılardan ..., ... ve ... ...'in her biri lehine şimdilik; davacılardan tedavi ve iyileşme süresince çalışamamaktan (geçici iş göremezlikten) kaynaklı kazanç kaybı olan 10,00'ar TL olmak üzere 30,00 TL, kaza sonucu davacılarda oluşan/oluşacak olan maluliyet (sürekli iş göremezlik, meslekte kazanma güç kaybı) olan 10,00'ar TL olmak üzere 30,00 TL, davacıların tedavilerinden kayn...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2025/333

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2025/329

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/586 · K. 2025/334

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/582 · K. 2025/337

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/318 · K. 2025/324

22 Mayıs 2025