DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imza olunan 12.12.2024 tarihli sözleşme ile 1 adet Exruder Pe 70KW 30 KG 130, 1 Adet Ara Adaptör, 1 Adet Vakum Havuzu Sehpası 6 Metre, 1 Adet 2'li Palet Çekici 1000'lik, 1 Adet Giyotin Kesici (Redüktörlü), 1 Adet Otomatik Sarıcı (Çift İstasyonlu), bedeli KDV hariç 1.825.000,00 TL (Birmilyonsekizyüzyirmibeşbi TL), KDV'si ile birlikte 2.190.000,00 TL ederli mal davacı tarafından davalıdan satın alındığını, 12/12/2024 Tarihli Sözleşme ve 30/12/2024 tarihli fatura) Sözleşme gereğince nakliye masrafı alıcı davacya ait olduğunu, satın alınan malların bedelinin ödeme...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imza olunan 12.12.2024 tarihli sözleşme ile 1 adet Exruder Pe 70KW 30 KG 130, 1 Adet Ara Adaptör, 1 Adet Vakum Havuzu Sehpası 6 Metre, 1 Adet 2'li Palet Çekici 1000'lik, 1 Adet Giyotin Kesici (Redüktörlü), 1 Adet Otomatik Sarıcı (Çift İstasyonlu), bedeli KDV hariç 1.825.000,00 TL (Birmilyonsekizyüzyirmibeşbi TL), KDV'si ile birlikte 2.190.000,00 TL ederli mal davacı tarafından davalıdan satın alındığını, 12/12/2024 Tarihli Sözleşme ve 30/12/2024 tarihli fatura) Sözleşme gereğince nakliye masrafı alıcı davacya ait olduğunu, satın alınan malların bedelinin ödeme yöntemi taraflarca çek olarak kararlaştırılmış ve bu kapsamda davacı tarafından davalıya aşağıda detayları verilen çekler teslim edildiğini, muhatabı Davalı olan, ... Şubesi 15/05/2025 tarih, ... seri nolu ve 547.500,00 TL tutarlı tacir çeki, Muhatabı Davalı olan, ... Şubesi 15/06/2025 tarih, ... seri nolu ve 547.500,00 TL tutarlı tacir çeki, Muhatabı Davalı olan, ... Şubesi 15/07/2025 tarih, ... seri nolu ve 547.500,00 TL tutarlı tacir çeki, Satın alınan malların ayıplı çıkması sonucunda makineler derhal 30.04.2025 tarihinde davalıya teslim edilmiş ve gerekmesi halinde değişim yapılmasının istenileceği veya ücret iadesinin talep edilebileceği belirtildiğini, mal karşılığı verilen çeklerden muhatabı davalı olan 07/04/2025 tarih, 0096969 seri no ve 547.500,00 TL (beşyüzkırkyedibin beşyüz TL) ödendiğini, diğer çeklerin henüz ödenmediğini, ödenen çek karşılığının nakde çevrilme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davacıya iadesi için alacak takibine başvurmak veya alacak davası açma haklarının saklı olduğunu, davacı çeklerin iadesini talep etmek için şifahen davalı şirket yetkililerine müteaddit defalar ulaşmaya çalışmışsa da davalı şirket nezdinde bir muhatap bulmak mümkün olmadığından bahisle; ... Şubesi 15/05/2025 tarih, ... seri nolu ve 547.500,00 TL (beşyüzkırkyedibin beşyüz TL) tutarlı tacir çeki, Muhatabı Davalı olan, ... Şubesi 15/06/2025 tarih, ... seri nolu ve 547.500,00 TL (beşyüzkırkyedibin beşyüz TL) tutarlı tacir çeki, Muhatabı Davalı olan, ... Şubesi 15/07/2025 tarih, ... seri nolu ve 547.500,00 TL (beşyüzkırkyedibin beşyüz TL) tutarlı çeklerin bedelsizliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Av....'nın dosyaya davalı vekili olarak vekaletname sunduğu görüldü. Davacı tarafın dava dilekçesi ekinde arabuluculuk son tutanağının aslını sunmadığı anlaşılmakla, davacı tarafa muhtıra çıkarıldığı, m...