DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/02/2025 KARAR TARİHİ:17/06/2025 .... Tüketici Mahkemesinin ... esas-karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik kararı sonrası Mahkememizin yukarıdaki esasına kayıtlı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kafe işlettiğini, iş yerindeki bilgisayarlarda kullanılmak üzere bir yazılım programı ihtiyacı için davalı ile anlaşma yapıldığını, taraflar arasında yazılı olmayan sözleşme gereği, müvekkilinin davalıya muhtelif tarihlerde ödeme yaptığını, davalı yanın ise üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğini, müvekkilinin telefonlarına cevap vermediğini ve müvekkilinin yaptığı ödemeleri de geri iade etmediğini, müvekkilinin alacağın tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının icra...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/339 Esas KARAR NO :2025/463
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/02/2025 KARAR TARİHİ:17/06/2025
.... Tüketici Mahkemesinin ... esas-karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik kararı sonrası Mahkememizin yukarıdaki esasına kayıtlı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kafe işlettiğini, iş yerindeki bilgisayarlarda kullanılmak üzere bir yazılım programı ihtiyacı için davalı ile anlaşma yapıldığını, taraflar arasında yazılı olmayan sözleşme gereği, müvekkilinin davalıya muhtelif tarihlerde ödeme yaptığını, davalı yanın ise üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğini, müvekkilinin telefonlarına cevap vermediğini ve müvekkilinin yaptığı ödemeleri de geri iade etmediğini, müvekkilinin alacağın tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itiraz etmesi ile takibin durduğunu ve yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de bir sonuç alınamadığından bahisle işbu davanın açıldığını beyan ederek, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı yana dava dilekçesi ve ekleri henüz tebliğ edilmemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; taraflar arasındaki sözleşmenin ifa edilmediğinden bahisle ödenen bedelin iadesi istemiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle görev noktasında incelenmiştir. TTK'nın 4 ve 5. maddeleri ile ticari davaların; '' Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ila 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ila 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ila 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ila 554, havale hakkındaki 555 ila 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ila 580 inci maddelerinde, d) Fikri mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ...