DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/09/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Davalı ... Şirketi aydınlatma alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkili ...'ın, davalı şirketin kurucu hissedarı olduğunu, davalı şirkette 25 TL değerinde 1 pay sahibi olduğunu, ...nin 28.06.2024 tarihli ... sayılı 93. sayfasında ilan edilen Genel Kurul Gündeminin, Divan heyeti seçimi ve divan heyetine toplantı tutanaklarını imzalaması için yetki verilmesi, Pay devirlerinin görüşülmesi, Müdürlük iptali ve imza yetkisi iptali hususu, Müdür ataması ve imza yetki verilmesi hususu, Dilek, temenniler ve kapanış şeklinde olduğunu, ancak, 16.07.2024 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/555 Esas KARAR NO : 2025/438
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/09/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Davalı ... Şirketi aydınlatma alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkili ...'ın, davalı şirketin kurucu hissedarı olduğunu, davalı şirkette 25 TL değerinde 1 pay sahibi olduğunu, ...nin 28.06.2024 tarihli ... sayılı 93. sayfasında ilan edilen Genel Kurul Gündeminin, Divan heyeti seçimi ve divan heyetine toplantı tutanaklarını imzalaması için yetki verilmesi, Pay devirlerinin görüşülmesi, Müdürlük iptali ve imza yetkisi iptali hususu, Müdür ataması ve imza yetki verilmesi hususu, Dilek, temenniler ve kapanış şeklinde olduğunu, ancak, 16.07.2024 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul tutanağında: Gündemin 3. maddesi, toplantı tutanağının 2. maddesinin (d) fıkrasında, Gündemin 4. maddesi, toplantı tutanağının 3. Maddesinde, Gündemin 5. maddesi, toplantı tutanağının 4. maddesinde görüşüldüğünü, gündemin 4. maddesinde yer alan "Müdür ataması ve imza yetki verilmesi hususu" en önemli karar olarak değerlendirilmesi gerekirken, yerine dilek ve temenniler görüşüldüğünü, divan başkanının gündem maddelerini yanlış oylamaya sunması nedeniyle 2., 3., ve 4. maddeler yanlış gündem maddeleri olarak ele alındığını, genel kurul toplantısının 2., 3. ve 4. maddeleriyle ilgili alınan kararların hukuka aykırılık nedeniyle geçersiz sayılması gerektiğini, ... Ltd. Şti. unvanlı firma, limited şirket olmasına rağmen, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 617. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, genel kurul yaparken anonim şirketlerin tabi olduğu kurallar kıyas yoluyla uygulanacağını, bu bağlamda, genel kurul toplantısına murahhas üyelerin ve en az bir yönetim kurulu üyesinin katılmasının zorunlu olduğunu, şirket müdürünün temsilcisi olan gerçek kişi Janos Valent'in genel kurul toplantısına katılmadığını, bu durumda, toplantıda bulunması zorunlu kişilerden birinin eksik olması sebebiyle genel kurul kararlarının iptali gerektiğini, 28.11.2012 tarihli 28481 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık Temsilcileri Hakkında Yönetmelik" uyarınca, genel kurul toplantısında hazır bulundurulması gereken belgeler arasında; Şirketin esas sözleşmesi, Pay defteri, Toplantıya çağrının yapıldığını gösteren gazete ve diğer belgeler, Yönetim kurulunca hazırlanan yıllık faaliyet raporu, Denetçi raporu, Finansal tablolar, Gündem, Gündemde esas sözleşme değişikliği varsa buna ilişkin belgeler bulunduğunu, genel kurul toplantısında bu belgelerin eksik olduğu tespit edildiğini, bu eksiklikler nedeniyle gündemin 1. maddesine red oyu verilmiş ve muhalefet şerhi konulduğunu, bu eksikliklere rağmen toplantı ...