Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/672 · K. 2024/565
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/672 K. 2024/565

E. 2023/672K. 2024/56526 Eylül 2024
kâr payıgenel kurul kararının iptalianonim şirketiptal davasıistinaf yoluihtiyati tedbirmakul süremutlak butlanortaklık payısermaye arttırımıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/10/2023 havale tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil, Türkçe okur yazar olmayan .... Ülkesi vatandaşı olup halen ... da yaşadığını, 2017 2018 yıllarında ... ziyaretleri sırasında davalı ...in yetkili ortağı ... ile bir vesileyle tanıştığını, neticede varılan anlaşmalar sonucunda 2018 yılında ...dan şirketin % 10 payına karşılık 2000 hisse, akabinde de 2019 yılında % 10 ilave paya karşılık 2000 hisse daha satın ve devir alarak ile davalı şirketten toplam % 20 paya karşılık 4000 hisse sahibi olduğunu, bu devirler nedeniyle ...a hisse devirleri öncesi toplam 100.000,00 USD ödeme yaptığını, ayrıca müvekkil % 20 paya sahip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/672 Esas KARAR NO : 2024/565

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/10/2023 havale tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil, Türkçe okur yazar olmayan .... Ülkesi vatandaşı olup halen ... da yaşadığını, 2017 2018 yıllarında ... ziyaretleri sırasında davalı ...in yetkili ortağı ... ile bir vesileyle tanıştığını, neticede varılan anlaşmalar sonucunda 2018 yılında ...dan şirketin % 10 payına karşılık 2000 hisse, akabinde de 2019 yılında % 10 ilave paya karşılık 2000 hisse daha satın ve devir alarak ile davalı şirketten toplam % 20 paya karşılık 4000 hisse sahibi olduğunu, bu devirler nedeniyle ...a hisse devirleri öncesi toplam 100.000,00 USD ödeme yaptığını, ayrıca müvekkil % 20 paya sahip olduğu Otelin bulunduğu taşınmaz malikine de 10.000,00 USD depozito ödemesi yaptığını, Aralık 2019 ve Ocak 2020 tarihlerinde eşiyle birlikte kısa bir süre davalı şirketin işlettiği ... dahi yöneten müvekkil, işi nedeniyle Türkiyeden ayrılmak zorunda kalmış ve kısa süreli gelip gitmelere başladığını, Müvekkilin Türkiyede bulunmadığı sürelerde, Otel muhasebesi düzenli olarak resmi gayri resmi tüm gelirleri mail olarak müvekkile 2020 Şubat ayına kadar gönderdiğini, Müvekkile mail yoluyla düzenli yapılan bildirime rağmen, müvekkilin hakkı olan kar kendisine ödenmediğini, bu sebeple, müvekkil tarafından davalı ... Şirketine... tarihinde ... 23 Noterliğinin ... yevmiyesi ile ihtar keşide edildiğini ve 21.414,29 USD miktarlı kar payının kendisine ödenmesi istenmişse de hiçbir zaman ödenmediğini, Müvekkilin Türkiye geldiği 2020 Aralık ayında, 01.10.2020 tarihli olarak davalı şirket ortağı ... ile şirketten hisse devir almak isteyen ... ve müvekkil arasında ... Ve Şirket Devri Protokolü imzalandığını, imzalanan bu protokol gereği, 20.02.2021 tarihine kadar müvekkil tarafından ...a 96.000 USD daha ödenmesi halinde şirkette var olan % 20 hissesinin % 50 hisseye çıkarılacak şekilde %30 pay devri yapılacağını taahhüt ettiğini, taraflarca imzalanan bu protokolden 3 gün sonra davalı şirketten muaccel 21.414,29 USD alacağı olan müvekkil ayrıca 04.12.2020 tarihinde 25.000,00 USD bankadan çekerek elden nakden ...a ödeme yaptığını, daha sonra Mısıra dönen müvekkil, uzunca bir süre sağlık sorunları ve tedavi süreciyle uğraştığından Türkiyeye gelememiş, tüm ısrarına rağmen davalı şirketten bilgi alamadığı gibi kendisine hiçbir şekilde kar payı ödemesi de yapılmadığını, tedavi süreci sona eren ve sağlığına kavuşan müvekkil 12 Ağustos 2023 tarihinde Türkiyeye geldiğinde, %20 pay sahibi olduğu davalı şirketinde İTO kayıtlarında ortak olarak görünmediğini tespit ettiğini, bunun üzerine şirketin ortağı olan ... ile görüşmek istediğinde görüşemediği gibi, ortak olduğu Otel işletmesine gelmemesi, kendisinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 353

XIV - Fesih davası

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 456

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 457

2. Yönetim kurulunun beyanı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 461

3. Rüçhan hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/566 · K. 2024/564

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/560 · K. 2024/563

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/571 · K. 2024/566

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/501 · K. 2024/567

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 · K. 2024/562

25 Eylül 2024