DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.05.2021 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ... Ticaret sicilinde ... sicil no ile kayıtlı davalı şirkette 678.100.456 paya sahip olduğunu 14.04.2021 tarihli genel kurulun tüm ortakların katılımı ile yapıldığını, yapılan toplantının hazirun cetveline ihtirazi kayıt konulduğunu ve şirketin gösterilen sermayesine itirazların genel kurul başkanına sunulduğunu, 14.04.2021 tarihli 2019-2020 yılı olağan genel kurul toplantısının, hazır bulunanlar listesinin şirketin sermaye yapısına ve pay defterine uygun olmaması nedeniyle butlanına karar verilmesinin talep ettiklerini, gündemin 3. Maddesinde 2019 ve 2020 yılı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/348 Esas KARAR NO : 2023/160
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.05.2021 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ... Ticaret sicilinde ... sicil no ile kayıtlı davalı şirkette 678.100.456 paya sahip olduğunu 14.04.2021 tarihli genel kurulun tüm ortakların katılımı ile yapıldığını, yapılan toplantının hazirun cetveline ihtirazi kayıt konulduğunu ve şirketin gösterilen sermayesine itirazların genel kurul başkanına sunulduğunu, 14.04.2021 tarihli 2019-2020 yılı olağan genel kurul toplantısının, hazır bulunanlar listesinin şirketin sermaye yapısına ve pay defterine uygun olmaması nedeniyle butlanına karar verilmesinin talep ettiklerini, gündemin 3. Maddesinde 2019 ve 2020 yılı Finansal Tablolarının okunması ve tasdik edilmesi yönünde kabul edilen kararın geçersizliği bakımından, genel kurul toplantısından en az 15 gün önce şirket merkezinde pay sahiplerinin incelenmesine hazır bulundurulacağı ilan edilmesine rağmen şirket merkezinde bulundurulmadığı, toplantıda da incelenmesi için verilmesi istenmiş ise de toplantı başkanı ... tarafından vermiyoruz, burada bakın denildiğini, finansal tabloların görülemediğini, tabloları kabul edilmediği hususunda muhalefet şerhi verildiğini, iptalini talep ettiklerini, gündemin 4. Maddesinde Yönetim Kurulu ibrası yönünde oy çokluğu ile alınan ibra kararının TTK 436 md.2 fıkrası hükümlerine aykırı olduğunu, Yönetim Kurulu üyelerinin yönetim kurulu üyelerinin ibrası için oy kullandığını, müvekkilinin olumsuz oyuna karşılık ibra oyu verenlerin hepsinin Yönetim Kurulu üyesi olduğunu,ibranın geçersiz olduğunu, gündemin 8. Maddesinde şirket yönetim kuruluna önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı konusunda yetki verilmesinin muhalefet şerhlerine rağmen oy çokluğu ile kabul edildiği, TTK 408 maddesi 2.fıkrası F Bendi uyarınca önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı konusunda genel kurulun yetkisini başkasına devredemeyeceğini, Genel Kurulun münhasır olan bu hakkına aykırı olarak alınan bu kararın TTK 391. Maddesi gereğince batıl olduğunu, 408 maddenin amir hükmüne aykırı olarak yönetim kuruluna verilen bu yetkinin verilmesinin iptali gerekli olduğu, TTK 445 maddesi gereğince iptal edilmesinin talep ettiklerini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından ibraz edilen 19.07.2021 tarihli cevap dilekçesinde; SGK 'nın satışa çıkardığı binanın ihale ile dava dışı ... Şirketi adına alındıktan sonra , kısmi bölünme yoluyla yeni kurulan ... .A.Ş.'ye ayni sermaye olarak konulduğunu ve alınan kredi de yeni kurulan şirkete aktarıldığını, kuruluşta şirket ortaklarının ... ,..., ...