DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Faturadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Faturadan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " müvekkil firma Kayseri merkezli kurumsal bilgisayar, yazılım, güvenlik ve network hizmetleri veren bir firma olduğunu, davalı firmaya vermiş olduğu hizmet nedeniyle ve faturalandırılan toplamda 1.944,00 USD alacağı olan hizmet bedelinin ücretini alamadığını, borçlu firmada bulunan alacağın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla faturaya dayalı icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalı borçlu firmaya tebliğ edilmiş ve borçlu haksız yere borca itiraz ederek takibin durduğunu, arabuluculuk süreci anlaşamama olarak sonuçlandığını, müvekkilimiz...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM :*** KATİP : ***
DAVACI :*** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Faturadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Faturadan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " müvekkil firma Kayseri merkezli kurumsal bilgisayar, yazılım, güvenlik ve network hizmetleri veren bir firma olduğunu, davalı firmaya vermiş olduğu hizmet nedeniyle ve faturalandırılan toplamda 1.944,00 USD alacağı olan hizmet bedelinin ücretini alamadığını, borçlu firmada bulunan alacağın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla faturaya dayalı icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalı borçlu firmaya tebliğ edilmiş ve borçlu haksız yere borca itiraz ederek takibin durduğunu, arabuluculuk süreci anlaşamama olarak sonuçlandığını, müvekkilimiz söz konusu sözleşmenin gereği olarak üzerine düşen edimi gereği gibi ifa etmiş olup davalı borçlu ödemesi gereken tutarı ödemediğini, yaptığı itirazda haksız olduğunu, alacağın tarafların vergi kayıtları ile ticari defterleriyle sabit olduğunu, borç muaccel olduktan sonra ne müvekkilimize ne de icra müdürlüğüne herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davalıdan tahsilini " talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden celp edildiği görüldü. Alacaklısının ... Sistemleri Dış Ticaret Yapı Elemanları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, borçlusunun ... ve Ticaret Anonim Şirketi olduğu görülmüştür. Tüm deliller toplandıktan sonra taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, muhasebeci-mali müşavir bilirkişi Prof. Dr. ...'ın 12/01/2025 tarihli raporunda özetle; Dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelerle taraflarca sunulan ticari defterlerin incelenmesinden ulaştığımız bulgular şöyledir: 1. Davacı taraf davalı aleyhine başlatmış olduğu takipte ... numaralı 11.12.2023 tarihli 1.944,00 USD bedelli faturayı takip konusu yapmıştır. Söz konusu fatura USD cinsinden düzenlenmiş ve Türk lirası karşılığı da gösterilmiştir. 2. Davacının takip ve dava konusu yaptığı fatura hem davacının hem de davalının ticari defterlerinde kayıtlıdır. 3. Davacının ticari defterlerinde takip konusu faturaya mahsuben yapılmış bir tahsilat gözükmemektedir. Davalının ticari defterlerinde de takip konusu faturaya mahsuben yapılmış bir ödeme te...