DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı bulunduğu ... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Limited Şirketi, Lehtarı; .... Ltd. Şti., Seri No: 0442469, Keşide Tarihi: 31/10/2024, Bedeli: 75.000,00 TL olan çek ile ... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Limited Şirketi, Lehtarı; .... Ltd. Şti., Seri No: ..., Keşide Tarihi: 31/11/2024 olan, 75.000,00 TL bedelli çeklerin makinede yıkanmak sureti ile zarar gördüğünü belirterek, çeklerin zayii nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir. Davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mahkememizin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı bulunduğu ... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Limited Şirketi, Lehtarı; .... Ltd. Şti., Seri No: 0442469, Keşide Tarihi: 31/10/2024, Bedeli: 75.000,00 TL olan çek ile ... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Limited Şirketi, Lehtarı; .... Ltd. Şti., Seri No: ..., Keşide Tarihi: 31/11/2024 olan, 75.000,00 TL bedelli çeklerin makinede yıkanmak sureti ile zarar gördüğünü belirterek, çeklerin zayii nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir. Davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mahkememizin 13/03/2025 tarihli duruşmasına gelmediği ve mazerette bildirmediğinden dava dosyasının HMK'nun 150/1.maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının çek iptali davası açtığı, duruşma gün ve saatini bildirir ön inceleme tespit tutanağının davacı tarafa tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mahkememizin 13/03/2025 tarihli duruşmasına gelmediği ve mazerette bildirmemesi üzerine dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, HMK.150/4.maddeside dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflardan birinin başvurusu üzerine yenilenebileceğinin, HMK.150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün açılmamış sayılacağının ve mahkemece kendiliğinden karar verileceğinin düzenlendiği, dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 13/03/2025 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde dava dosyasının taraflarca yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL eksik harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat KAYDINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair ; davacı tarafın yokluğunda verilen kararın, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilece...