Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası"davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08.04.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... .... Ltd. Şti.'yi hasım göstererek Konya . İş Mahkemesi nezdinde ... E. sayılı dosya ile işçilik alacaklarının tahsili için dava açtığını, ancak bahsi geçen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Konya . İş Mahkemesince tarafımıza işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri ... .... Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden 24.07.2023 tarihinde silindiğini, İhyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinden terkin ediliğinden ötürü bu davada husumeti, Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Tasfiye Memuruna yönelttiklerini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...No:..., ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1-... - ... ... VEKİLİ : 2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası"davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08.04.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... .... Ltd. Şti.'yi hasım göstererek Konya . İş Mahkemesi nezdinde ... E. sayılı dosya ile işçilik alacaklarının tahsili için dava açtığını, ancak bahsi geçen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Konya . İş Mahkemesince tarafımıza işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri ... .... Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden 24.07.2023 tarihinde silindiğini, İhyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinden terkin ediliğinden ötürü bu davada husumeti, Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Tasfiye Memuruna yönelttiklerini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde gereğince Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceğinden, işbu sebeplerle eldeki davayı ikame etme gereğinin hasıl olduğunu, şirket aleyhinde açılan alacak davası derdest iken davaya konu şirketin tasfiyesinin tamamlandığını, tasfiye memurunun TTK 541/3 maddesindeki sorumluluğu da gözetildiğinde derdest bir davanın bulunması nedeniyle tasfiyenin usulüne uygun eksiksiz tamamlandığından bahsedilemeyeceğini, yasal hasım konumunda olan davalı Sicil Müdürlüğü'nün tasfiyenin usulsüz kapatılmasından dolayı kusur ve sorumluluğu bulunmadığından bahisle; Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... .... Ltd. Şti. ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, tasfiyenin gereği gibi yapılmaması nedeniyle açılan eldeki davada tasfiye sürecinden sorumlu olan tasfiye memurunun yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olduğundan, yargılama giderleri, ilam vekalet ücretinin davalı tasfiye memuru üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü 21.04.2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu Müdürlüklerinin ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Evde Bakım Merkezi ve Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'nin 6102 sayılı TTK.'nun 529. ve devamı maddelerine istinaden ve tasfiye sonucu genel kurul kararıyla 24.07.2023 tarihli tescil işlemiyle terkin edildiğini, davacının dava dilekçesi ile her ne kadar şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; İhyası istenen şirketin TTK. Geçici 7. Maddesi hükümlerine göre resen de...