T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/865 Esas - 2025/518 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/865 KARAR NO : 2025/518 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR 1- 2- 3- VEKİLİ: DAVALI : ALACAKLILAR: 1- VEKİLİ : : 2- : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : : 6- VEKİLİ : : 7- VEKİLİ : : 8- VEKİLİ : : 9- e-imza e-imza e-imza e-imza VEKİLİ : : 10- VEKİLİ : : 11- VEKİLİ : : 12- VEKİLİ : : 13- VEKİLİ : : 14- VEKİLİ : : VEKİLİ : : 16- VEKİLİ : : 17- VEKİLİ : : 18- VEKİLİ : : 19- VEKİLİ : : 20- VEKİLİ : : 21- VEKİLİ : : 22- 24- DAVA : Konkordato Talebi DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ: 14/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025 e-imza e-imza e-imza e-imza Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/865 Esas - 2025/518 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/865 KARAR NO : 2025/518
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR 1- 2- 3- VEKİLİ: DAVALI : ALACAKLILAR: 1- VEKİLİ : : 2- : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : : 6- VEKİLİ : : 7- VEKİLİ : : 8- VEKİLİ : : 9- e-imza e-imza e-imza e-imza
VEKİLİ : : 10- VEKİLİ : : 11- VEKİLİ : : 12- VEKİLİ : : 13- VEKİLİ : : 14- VEKİLİ : : VEKİLİ : : 16- VEKİLİ : : 17- VEKİLİ : : 18- VEKİLİ : : 19- VEKİLİ : : 20- VEKİLİ : : 21- VEKİLİ : : 22- 24-
DAVA : Konkordato Talebi DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ: 14/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025 e-imza e-imza e-imza e-imza
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin kurulduğu günden bu yana iş güvenliği ayakkabıları olmak üzere asker ve polis botları imalatı ve satışı işi ile iştigal ettiğini, Şirketlerin kuruluşundan bu yana sürekli yükselen imalat ve satış grafiği yakaladığını, müvekkillerinin yaptığı işlerde yüksek iş disiplini ile çok önemli satış rakamlarına ulaştığını, Şirketlerin, geniş ve deneyimli kadrosuyla halen faaliyetine kurumsal yapısını aynı şekilde muhafaza ederek ve hatta her geçen gün üstüne koyarak devam ettiğini, ancak, özellikle 2022 yılından sonra hızla artmaya başlayan ticari alacaklar, seçimlere, politika değişikliklerine, depreme ve faiz artışlarına denk gelen dönemler içinde, satışlarını arttırmasına rağmen, tahsilatı sıkıntısına maruz kaldığını, bunun sonucunda müvekkili şirketlerin finansal dar boğaza düştüğünü, hizmet süreçleri aksamaya başladığını, haliyle şirketlerin nakit kaynaklarında ciddi oranlarda düşüşler yaşandığını, 6 Şubat depremi nedeniyle ekonomide yaşanan olaylar şirketi etkilendiğini, yaşanan ekonomik sorunların hızlanıp artarak devam eden ve etkileri her sahada kendisini gösteren ekonomik kriz nedeni ile şirketlerin hizmet verdiği özel sektör firmalarından tahsilatlarını, alacaklarını zamanında alamadığını, halen ödenmeyen tahsilat ve alacaklarının olması, şirketlerin nakit akışını tamamıyla bozduğunu, müvekkili şirketlerin finansal ve mali açıdan zor bir duruma sokarak kısa vadeli ve uzun vadeli borçlarını ödeyemez duruma getirdiğini ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 285. Ve 286. Maddeleri doğrultusunda konkordato başvurusu yapmak zorunda bırakıldığını belirterek, müvekkili şirketlerin, konkordato ön projesi ile mevcut borçlarının tamamını konkordato projesinin tasdikinden itibaren 6 ay ödemesiz dönem sonrası 36 ayda ödemeyi planladıklarını, müvekkil gerçek kişinin ise konkordato ön projesi ile konkordato talep eden asıl borçlu şirketlerin borçlarını (kefalet ve çek nedeniyle sorumlu olduğu borçlar dahil) ödeyememesi halinde ise; mevcut malvarlığının s...