T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/947 Esas - 2023/367 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/947 KARAR NO : 2023/367 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ: 22/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 17/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 03.07.2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile ... yolu üzerinde bulunan ... Petrol içerisinde yük indirmek için geri geri gittiği esnada, aynı istikamette yaya olarak yürüyen ...'a çarpması sonucu meydana gelen kazada, ...'ın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/947 Esas - 2023/367 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/947 KARAR NO : 2023/367
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ :
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ: 22/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 17/04/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 03.07.2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile ... yolu üzerinde bulunan ... Petrol içerisinde yük indirmek için geri geri gittiği esnada, aynı istikamette yaya olarak yürüyen ...'a çarpması sonucu meydana gelen kazada, ...'ın hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda kamyon sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müteveffa ...'ın ...'ın eşi, diğer müvekkillerinin ise babası olduğunu, ölümüyle desteklerini kaybettiklerini, manevi olarak büyük elem ve ızdırap duyduklarını, cenaze ve defin gideri yapmak durumunda kaldıklarını, ... plakalı aracın davalılardan ... A.Ş'ye Zorunlu Mali Mesuliyet, ... A.Ş'ye ise Kasko Sigorta Poliçeleri ile sigortalı bulunduğunu, aracın sürücüsü ... ile işleteni ...'ın da müvekkillerinin uğramış oldukları maddi ve manevi e-imza e-imza e-imza e-imza
zararlardan sorumlu olacaklarını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkillerinden ... için 1.000,00TL destekten yoksun kalma, 100,00TL cenaze gideri ile 150.000,00TL manevi tazminatın, ... için 100,00TL cenaze gideri ile 100.000,00TL manevi tazminatın, ... için 100,00TL cenaze gideri ile 100.000.00TL manevi tazminatın, ... için 100,00TL cenaze gideri ile 100.000,00TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili bedel arttırım dilekçesi ile; müvekkili ... için; 603.845,50TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... AŞ (ZMMS) ve ... AŞ (Genişletilmiş Kasko Poliçesindeki IMMS) ile ... ve ...'tan (sigorta şirketleri yönünden teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın müvekkili şirkete 14.12.2020 - 14.12.2021 tarihleri arasında ... no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müvekkili şirkete usulüne uygun bir şekilde başvuru yapılmadığını, kazanın müteveffanın çalışma alanı içerisinde meydana geldiğini, bu sebeple iş kazası niteliğinde olduğunu, iş kazasından kaynaklı açılmış bir dava olup olmadığının araştırılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere sorumluluklarının kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazan...