Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ----- ait ------ adresli işyeri, davalı sigorta şirketi nezdinde ------ poliçe numarası ile Geniş Kapsamlı Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesi ile 30.03.2022-30.03.2023 tarihleri arası için sigortalı olup müvekkile ait işyeri, 01.09.2022 tarihinde yağan şiddetli yağışlar neticesinde hasarlanmış, davalı yanca 04.11.2022'de Kesin Rapor düzenlenmiş ve düzenlenen rapor neticesinde davalı, raporda yer alan "...Hasar bildirilen tarih aralığında yağış bulunmamaktadır. (Önceki dönemlerde yağış mevcuttur) Hasarın meydana geldiği bölümde bina taban altı toprak bölümde toprak boşaltılmıştır. Hasarın ;yağışlar ile birlikte yumuşak toprağın çökmesi kaymasıyla oluştuğu kanaatimizle birlikte..." açıklamasına dayanarak bu...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/606 KARAR NO : 2025/505
DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ----- ait ------ adresli işyeri, davalı sigorta şirketi nezdinde ------ poliçe numarası ile Geniş Kapsamlı Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesi ile 30.03.2022-30.03.2023 tarihleri arası için sigortalı olup müvekkile ait işyeri, 01.09.2022 tarihinde yağan şiddetli yağışlar neticesinde hasarlanmış, davalı yanca 04.11.2022'de Kesin Rapor düzenlenmiş ve düzenlenen rapor neticesinde davalı, raporda yer alan "...Hasar bildirilen tarih aralığında yağış bulunmamaktadır. (Önceki dönemlerde yağış mevcuttur) Hasarın meydana geldiği bölümde bina taban altı toprak bölümde toprak boşaltılmıştır. Hasarın ;yağışlar ile birlikte yumuşak toprağın çökmesi kaymasıyla oluştuğu kanaatimizle birlikte..." açıklamasına dayanarak bu tazmin etmemiştir. Müvekkil işyerinin davalı nezdinde poliçesinini başlangıç tarihi 30.03.2023 olup, kabul anlamına gelmemekle birlikte; rizikoya 01.09.2023 tarihine kadar geçen sürede meydana gelen yağışlar hasara sebep olmuşsa bile bu yağışlar poliçe vadesi içerisinde olmuştur. Poliçe süresi içerisinde meydana gelen bu zarardan dolayı sigorta şirketi poliçe kapsamında sorumlu olup, müvekkilin hasarını tazmin talebini hukuka aykırı şekilde reddetmiştir. Riziko gerçekleşmeden müvekkilin davalı sigorta şirketine herhangi bir ihbarda bulunması mümkün değildir. Kaldı ki müvekkil işyeri bir restaurant olması nedeniyle müşterilerinin hayati tehlikesi olmaması adına düzenli olarak bakımlarını yaptırmaktadır. Sigorta şirketi, Geniş Kapsamlı Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesini işyerinin mevcut durumunu, konumunu, bölgenin iklimini dikkate alarak düzenlemektedir. Dolayısıyla sigorta şirketinin zararı tazminden kaçınması sözleşmeye aykırılık teşkil etmektedir. Müvekkil, işlerine devam etmek zorunda olduğu için işyerinin hasarının onarımını kendi imkanları ile yaptırmak zorunda kalmıştır. Onarım için çeşitli firmalardan teklifler almış ve 596.040 TL+KDV olmak üzere toplam 703.327,20 TL ye onarımı yaptırmak zorunda kalmıştır. Fatura ektedir. (EK:3) Tadilat yaklaşık 2 ay sürmüştür. Bu nedenle işyerini kullanamamış, ticari faaliyetleri tamamen durmuştur. Zararı katlanarak artmıştır. Müvekkilin kazanç kaybına uğraması nedeniyle işbu zararının da poliçenin İŞ DURMASI klozu kapsamında davalı tarafından tazmini gerekmektedir. Şimdilik 1000,00-TL onarım bedelinin poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinden hasar tarihi olan 01.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline,Şimdilik 1000,00-TL iş durma tazminatının poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinden hasar tarihi olan 01.09.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline,Yargılama harç ve gid...