DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkili aleyhine, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile ... düzenleme ve ... vade tarihli ...(...)TL bedelli senede dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkillere ... tarihinde tebliğ edilmiş; tarafımızca, süresinde, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile borca itiraz edildiğini, davalı tarafından başlatılan takibe konu olan ve borcun kaynağını teşkil eden senet, müvekkil ile banka arasında "TAŞIT KREDİSİ" kullandırılır iken davalı tarafından teminat olarak alındığını,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/538 Esas KARAR NO : 2025/517
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkili aleyhine, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile ... düzenleme ve ... vade tarihli ...(...)TL bedelli senede dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkillere ... tarihinde tebliğ edilmiş; tarafımızca, süresinde, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile borca itiraz edildiğini, davalı tarafından başlatılan takibe konu olan ve borcun kaynağını teşkil eden senet, müvekkil ile banka arasında "TAŞIT KREDİSİ" kullandırılır iken davalı tarafından teminat olarak alındığını, müvekkilleri ile banka arasında, kredi haricinde hiçbir ilişki bulunmadığını, ödeme planının sunulduğunu, bononun tanzim tarihi ve kredinin kullandırma tarihi incelendiğinde de bononun teminat olarak verildiğinin kabulü ile hukuken geçersiz senedin iptaline, müvekkilin, davalıya senede dayalı borcu olmadığının tespitine, kötü niyetli alacaklının takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmektedir., 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin 5. fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Bu kapsamda, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve 1232 numaralı kararı ile finans mahkemelerinin kurulmasına karar verilmiş, karar 30.11.2021 tarihli 31675 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış ve 15.12.2021 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilen Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Ele...