DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/11/2024 KARAR TARİHİ:17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasıyla ... ... şubesine ait keşidecisi ... Gıda Ticaret Limited Şirketi olan ... seri numaralı, 31/08/2024 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli çek dayanak gösterilerek kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, söz konusu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya çek ile alakalı borcunun bulunmadığını, yapılan icra takibinin kötü niyetli olduğunu iddia ederek, .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine asıl...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Kısmen Kabul" ESAS NO:2024/705 Esas KARAR NO :2025/362
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/11/2024 KARAR TARİHİ:17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasıyla ... ... şubesine ait keşidecisi ... Gıda Ticaret Limited Şirketi olan ... seri numaralı, 31/08/2024 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli çek dayanak gösterilerek kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, söz konusu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya çek ile alakalı borcunun bulunmadığını, yapılan icra takibinin kötü niyetli olduğunu iddia ederek, .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata, alacağın %10u oranında para cezasına hükmedilmesine, çekin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, ... ... şubesine ait keşidecisi ... Gıda Ticaret Limited Şirketi olan ... seri numaralı, 31/08/2024 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli çek aslı, .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosya aslı, ...Bankasının davacı hakkında tanzim ettiği Bilgi Güncelleme Formu aslı, ... Bankası A.Ş.'nin müşteri bilgi formu aslı, hesap cüzdanı ret beyanı aslı, ...Bankası A.Ş.nin müşteri açılış bilgi formu aslı, davacının ıslak imza örnekleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafça davalı aleyhine açılan kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit, çekin iadesi, çekin iptali, kötüniyet tazminatı ve para cezası istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı taraf aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı kambiyo senedinden kaynaklı olarak icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, icra hukuk mahkemesinde imzaya itiraz edildiğini beyan ederek davanın kabulü ile takibin dava sonuna kadar tedbiren durdurulması, aksi halde icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, icra takibine konu çekin iadesi, iptali, kötüniyet tazminatı ve %10 para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usul ve yasaya uygun tebligat yapılmasına rağmen dava...