Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/153 · K. 2025/564
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/153 K. 2025/564

E. 2025/153K. 2025/5649 Temmuz 2025
tazminatkira sözleşmesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihli ve ... yevmiye numaralı işletmenin devri sözleşmesi ile müvekkili ..., davalı ...'den ... ni devraldığını, müvekkili kurum devrine ilişkin noter sözleşmesini imzalayarak ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne başvuruda bulunduğunu ve kurumun adına devrini talep ettiğini, fakat yaptığı kurum devri başvurusunun reddedildiğini, kurum devri gerçekleşirken devralan ve devreden tarafların karşılıklı olarak evraklarını sunduğunu, evraklarda eksiklik olmaması halinde devir gerçekleştiğini, davalı tarafın numarataj ile ilgili evrakları sunmadığından devir...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/153 Esas KARAR NO : 2025/564

DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihli ve ... yevmiye numaralı işletmenin devri sözleşmesi ile müvekkili ..., davalı ...'den ... ni devraldığını, müvekkili kurum devrine ilişkin noter sözleşmesini imzalayarak ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne başvuruda bulunduğunu ve kurumun adına devrini talep ettiğini, fakat yaptığı kurum devri başvurusunun reddedildiğini, kurum devri gerçekleşirken devralan ve devreden tarafların karşılıklı olarak evraklarını sunduğunu, evraklarda eksiklik olmaması halinde devir gerçekleştiğini, davalı tarafın numarataj ile ilgili evrakları sunmadığından devir gerçekleşmediğini, müvekkilinin bu haliyle söz konusu kurumu devralamadığını, işletmeyi müvekkile devreden davalı, iş yerinin tüm haklarını müvekkile devretmesinden sonra mülk sahibi ile yeni usulsüz bir kira sözleşmesi düzenleyerek ve bu sözleşmeyle mali açılış yaparak iş yerinin kiracılık hakkı dahil unvan devir sözleşmesi, demirbaşlara ilişkin müvekkilinin faturalarının olduğu iş yerinde bilgisayar kursunu işletmeye başladığını ve hale işletmeye devam ettiğini, davalı devir gerçekleşmesine rağmen iş yerinden çıkmadığını, iş yerinde bulunan eşyaları kullanmaya devam ettiğini, davalı çilingir marifetiyle iş yerinin anahtarını değiştirdiğini, müvekkilinin kirasını ödemekte olduğu kendi iş yerine anahtarıyla girmesine engel olduğunu, müvekkilinin söz konusu iş yerine ilişkin vergi kaydı ve kira sözleşmesinin de bulunduğunu, tüm bunlara rağmen davalı çilingir marifetiyle müvekkilinin iş yerinin anahtarlarını değiştirerek müvekkilinin iş yerini işgal ederek hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlediğini ve halen iş yerini kullanmakta olduğunun iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunu işlediğini, müvekkilinin devirden sonra vergi kaydı olması sebebiyle 1, yıl boyunca ruhsatını alamadığı iş yerinin kirasını ödediğini ve çalışanların işçilik alacaklarına ilişkin tazminatını ödemek zorunda kaldığını, davalı tarafın müvekkile söz konusu kurumu devrettiğini, müvekkilinden devir tarihinden ...-TL aldığını ve devamında da işletmeye ilişkin külfetleri yüklediğini fakat kurum devrini gerçekleştirmemiş kurumu kendisi işleterek kazanç sağlamaya devam ettiğini bildirerek müvekkilinin uğramış olduğu zararın tam olarak tespit edilmesinden sonra arttırılmak üzere şimdilik ...-TL devir bedelinin müvekkilinin ödemiş olduğu kira bedelleri, vergi borçları, maaş ve sigorta primleri ve işçilik alacaklarına ilişkin tazminatlar ile vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın, işletme devir sözleşmesinin ruhsatının devri ve terditli olarak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2022/930

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/833 · K. 2025/713

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/429 · K. 2024/97

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/521 · K. 2023/284

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/118 · K. 2024/151

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/97 · K. 2024/667

2 Ekim 2024