Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, davalının davacıya olan borcu sebebiyle ... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, kefil ... tarafından icra takibine itiraz edildiğini, kefil yönünden takibin durduğunu, imzalanan bu sözleşmeye istinaden fatura temlik edildiğini ve karşılığında kredi kullandırıldığını, müşterinin hesabına 306.800,00TL kredi tutarı gönderildiğini, davalı borçlu şirketin kefilinin itirazının haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, davalı/ borçlunun menkul gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak alacaklarının ihtiyati hacizine karar verilmesini ve ... 24. İcra Müdürlüğünün...Esas Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin asıl alacak, faiz ve ferileri...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/195 KARAR NO : 2025/505
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, davalının davacıya olan borcu sebebiyle ... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, kefil ... tarafından icra takibine itiraz edildiğini, kefil yönünden takibin durduğunu, imzalanan bu sözleşmeye istinaden fatura temlik edildiğini ve karşılığında kredi kullandırıldığını, müşterinin hesabına 306.800,00TL kredi tutarı gönderildiğini, davalı borçlu şirketin kefilinin itirazının haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, davalı/ borçlunun menkul gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak alacaklarının ihtiyati hacizine karar verilmesini ve ... 24. İcra Müdürlüğünün...Esas Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin asıl alacak, faiz ve ferileri yönünden devamına kötü niyetli davalı aleyhine asıl alacak üzerinden % 20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Davacı tarafından ... 24. İcra Dairesinin açılan ... E. Sayılı takip dosyasına vaki itiraz sonucunda icra inkar tazminatı talebiyle birlikte itirazın iptali talebi ve borcun diğer alacak kalemleriyle birlikte ödenmesi hususlarından kaynaklandığı anlaşıldı. DELİLLER;... Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak...soruşturma sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 14/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;... A.Ş. ile ....Şti. arasında 24.07.2023 tarihinde imzalanan faktoring sözleşmesinin geçerli olduğu, Bu sözleşme kapsamında ... A.Ş. tarafından net 277.037,90 TL finansman ödemesi yapıldığı, Temlik edilen alacağa karşılık alınan hükümlerince borcun muaccel hale geldiği, Davacı tarafından 06.11.2023 tarihli noter ihtarı ile borcun ifası talep edildiği ve buna ilişkin herhangi bir itiraz gelmediği, Bu sebeple borçlunun temerrüde düştüğü ve temerrüt faizinin işlemeye başladığı, Davalı ...'ın müteselsil kefaletinin geçerli olarak tesis edildiği ve el yazısıyla azami sorumluluk beyanını içeren imzasının bulunduğu, icra takibine yönelik itirazının belgeye dayanmayan, haksız ve dayanaktan yoksun bir itiraz niteliğinde olduğu, Alacağın varlığı ve kefilin sorumluluğu hususunda davacının iddialarının ispatlandığı, Dosyada yer alan delillerin tümüyle davacının haklılığını ortaya koyduğu kanaatine varılmıştır. Bu kapsamda davalının icra takibine yönelik itirazının İİK m.67 gereğince iptal edilmesi, takibin, 277.037,90 TL asıl alacak ve işlemiş ...