DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:02/08/2023 KARAR TARİHİ:27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 11.09.2021 tarihinde ... üzerinde sağ şeritte (sürücüsünün uyuması için) park halinde bulunan... plakalı aracın frenlerinin boşalması sonucunda ...Sokak üzerinden hareket ederek ... Sokak kesişimine geldiği esnada sağ şeritte bulunan kaldırıma çıkarak aydınlatma direğine çarparak devam ettiğini, müvekkili şirket nezdinde Ticari/Sınai İşletme Sigortası ile sigortalı ...Üniversitesi ne ait çelik kafesli çitlere çarparak hareketine devam ettiğini, üniversiteye ait olan havalandırma sistemlerine çarparak hareketinin sona erdiğini, Tek araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,...
T.C İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/472 Esas KARAR NO:2025/387
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:02/08/2023 KARAR TARİHİ:27/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 11.09.2021 tarihinde ... üzerinde sağ şeritte (sürücüsünün uyuması için) park halinde bulunan... plakalı aracın frenlerinin boşalması sonucunda ...Sokak üzerinden hareket ederek ... Sokak kesişimine geldiği esnada sağ şeritte bulunan kaldırıma çıkarak aydınlatma direğine çarparak devam ettiğini, müvekkili şirket nezdinde Ticari/Sınai İşletme Sigortası ile sigortalı ...Üniversitesi ne ait çelik kafesli çitlere çarparak hareketine devam ettiğini, üniversiteye ait olan havalandırma sistemlerine çarparak hareketinin sona erdiğini, Tek araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kazada 1 adet aydınlatma direği tamamı hasar gördüğünü, ayrıca kaldırım üzerinde bulunan 1 adet çöp konteynırı ve ...Üniversitesine ait çelik çit bariyer ile havalandırma sistemi hasar aldığını, Meydana gelen zarar miktarı ve kusur/rücu durumu ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, Tespit edilen zararın müvekkili şirket tarafından ödendiğini, Ödenen sigorta tazminatının TTK m. 1481 kapsamında rücuen tazminini talep ettiklerini, Taraflar arasındaki alacağın likit olduğunu, Zarar neticesinde ödenen tazminatın ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, bu nedenle davalının haksız ve mesnetsiz itirazları sebebiyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, taraflar arasındaki ilişkinin TTK'da düzenlenen sigorta sözleşmesinden kaynaklandığını ve bu tür sözleşmelerin TTK hükümleri uyarınca mutlak ticari davalardan olduğunu, somut olayda ticari işlerdeki temerrüt faizi oranına hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenle alacağa ticari faiz uygulanmasını talep ettiklerini, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, huzurdaki davanın devam ettiği süreçte davalının malvarlığını azaltma ve elden çıkarma olasılığının yüksek olduğunu, bu durumda müvekkilinin dava sonuçlansa da alacağına kavuşamayacağını, bu nedenle ileride doğacak telafisi güç durumların ortaya çıkacağını, bu sebeplerle mahkemece gösterilecek teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini, ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini, hasarın meydana gelmesi ile alacağın muaccel hale geldiğini, davaya konu icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin 330.579,18-TL üzerinden devamı ile 10/12/2021 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, asıl alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dosyanın tensibi ile birlikte davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi ile yargılama giderleri vekalet ücretinin karşı tarafa yükleti...