Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ve davalı arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme uyarınca müvekkilinin 2012 tarihinden beri davalı hastane bünyesinde ağız ve diş sağlığı hizmeti verdiğini, Taraflar arasında akdedilen hizmet sözleşmesine göre sözleşmenin süresinin 01/07/2012 tarihinden itibaren yürürlüğe konmak üzere 1 yıl süreli olduğunu, taraflardan birinin sözleşme süresinin bitiminden en az bir ay önce yazılı ihbarda bulunmaması durumunda sözleşmenin yıllık olarak uzayacağının kararlaştırıldığını, buna göre taraflar arasında 2012 yılında imzalanmış hizmet sözleşmesinin yıldan yıla yenilenerek devam ettiğini ancak davalı tarafın 12/06/2023 tarihinde sözleşmede yazılı fesih ihbar süresine riayet etmeksizin sözleşmeyi haksız ve...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/510 Esas KARAR NO :2025/380
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/08/2023 KARAR TARİHİ:27/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ve davalı arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme uyarınca müvekkilinin 2012 tarihinden beri davalı hastane bünyesinde ağız ve diş sağlığı hizmeti verdiğini, Taraflar arasında akdedilen hizmet sözleşmesine göre sözleşmenin süresinin 01/07/2012 tarihinden itibaren yürürlüğe konmak üzere 1 yıl süreli olduğunu, taraflardan birinin sözleşme süresinin bitiminden en az bir ay önce yazılı ihbarda bulunmaması durumunda sözleşmenin yıllık olarak uzayacağının kararlaştırıldığını, buna göre taraflar arasında 2012 yılında imzalanmış hizmet sözleşmesinin yıldan yıla yenilenerek devam ettiğini ancak davalı tarafın 12/06/2023 tarihinde sözleşmede yazılı fesih ihbar süresine riayet etmeksizin sözleşmeyi haksız ve hukuka aykırı olarak feshederek müvekkilini maddi ve manevi zarara uğrattığını, davalı tarafın 12/06/2023 tarihinde ....Noterliği'nden keşide ettiği ... yevmiye numaralı ihtarname ile; Yönetim Kurulu kararı ile diş bölümünün kapatılarak imzalanan diş hizmet alım sözleşmesinin feshine karar verildiğini ve sözleşmenin 15/07/2023 tarihinde feshedileceğinin bildirildiğini, iş bu ihtarnamenin 20/06/2023 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, davalı tarafın sözleşmeyi haksız, hukuka aykırı ve sözleşmedeki fesih ihbar süresine riayet etmeden feshettiğini, sözleşme incelendiğinde görüleceği üzere taraflara arasında imzalanan hizmet sözleşmesinin yürürlülük tarihinin 01/07/2012 olduğu, sözleşmede yıldan yıla uzadığını, sözleşmeye göre sözleşme süresinin bitiminden itibaren 1 ay önce yazılı ihbarda bulunmak suretiyle tarafların sözleşmeyi fesih hakkının olduğunu, bu durumda davalının fesih ihbarnamesini en geç 01/06/2023 tarihinde müvekkiline tebliğ ettirmesi gerekirken 20/06/2023 tarihinde tebliğ edilen fesih ihbarnamesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, normal koşullarda feshin geçersiz olması sebebiyle müvekkili ve davalı arasındaki sözleşmenin 01/07/2024 tarihine kadar uzamış olduğundan müvekkili hakkında yapılan tahliye işlemlerinin usule aykırı olduğunu, bu sebeple müvekkilinin 1 yıl erken tahliye edilmiş olması sebebiyle 01/07/2024 tarihine kadarki kâr mahrumiyetinin hesaplanarak ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ettiklerini, ayrıca davalının sözleşmeyi feshetmesinin hukuka ve usule aykırı olduğunun davalı tarafa bildirilmesi ve tahliyenin önlenmesi amacıyla müvekkili tarafından gönderilen ihtarnamelerin masraflarının da davalı tarafından maddi tazminat talebi kapsamında tazminini talep ettiklerini, tüm bu hususların 22/06/2023 tarihinde ... 14.Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya cevaben ve ihtaren bildirildiğini, feshin yaratacağı mağduri...