Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/473 · K. 2025/384
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/473 K. 2025/384

E. 2024/473K. 2025/38427 Mayıs 2025
itirazın iptaligörevli mahkemetazminaticra inkar tazminatıbaşvurunun reddiistinaf yolubilirkişi incelemesiçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yapı malzemeleri alanında ihtiyacını karşılamak için üretim yapma amacı ile kurulmuş olduğunu, 15 yılı aşkın süre boyunca sektörel tecrübe ve bilgi birikimi ile köklü sanayi kuruluşlarından olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından davalı tarafa siparişe konu ürün bedeli gönderildiğini ancak davalı şirketin siparişe konu ürünleri müvekkiline teslim etmediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından bedeli ödenen ancak müvekkiline teslim edilmeyen ürünlerin bedeli olan 71.800,00-TL'nin tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/473 Esas KARAR NO : 2025/384

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yapı malzemeleri alanında ihtiyacını karşılamak için üretim yapma amacı ile kurulmuş olduğunu, 15 yılı aşkın süre boyunca sektörel tecrübe ve bilgi birikimi ile köklü sanayi kuruluşlarından olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından davalı tarafa siparişe konu ürün bedeli gönderildiğini ancak davalı şirketin siparişe konu ürünleri müvekkiline teslim etmediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından bedeli ödenen ancak müvekkiline teslim edilmeyen ürünlerin bedeli olan 71.800,00-TL'nin tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın icra dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve söz konusu icra takibinin durdurulduğunu, yapılan itiraz üzerine, mahkemenin huzurunda işbu itirazın iptali konulu davanın açılması gerektiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlamanadığını, davalı tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haksız olduğunu, söz konusu alacağın müvekkilinin ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, mahkemece yapılacak olan bilirkişi incelemesi ile müvekkilinin alacağının ortaya çıkacağını, davalının itirazının iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi gerekte olduğunu, somut olayda şartlarının gerçekleşmiş olması nedeniyle haksız ve kötü niyetle icra takibine itiraz eden davalı borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve takibe kötü niyetle itiraz eden davalı borçlunun takip tutarının %20'sinden aşağı olamamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini mahkemeden talep ettiğini belirtmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. DELİLLER: .... İcra Dairesi'ne müzekkere yazılarak 2023/... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden bir örneğinin Mahkememize gönderilmesi istenilmiştir. ... Açık Ceza İnfaz Kurumu'na müzekkere yazılarak Davalı ... T.C. Kimlik Numaralı ...'ın Tutuklu ya da Hükümlü olup olmadığının bildirilmesi, Hükümlü ise vasi atanıp atanmadığının, vasi atandı ise vasisinin kim olduğunun kimlik bilgileri ile birlikte Mahkememize bildirilmesi istenilmiştir. ... Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığı'na müzekkere yazılarak Mahkememiz davalısı ... ...'ın Vergi Usul Kanunu 176. ve 177. Maddeleri gereğinc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/596 · K. 2023/684

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/75 · K. 2023/674

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2023/744

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/331 · K. 2023/394

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/354 · K. 2023/428

12 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/338 · K. 2023/416

8 Haziran 2023