Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ...Limited şirketi olduğunu, ... Gıda Nakliyat İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nden ayrı bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin adresi ile diğer şirketin adresinin birbirinden farklı olduğunu, adresleri farklı olduğundan dolayı müşteri çevresinin de farklılık gösterdiğini, müvekkili şirketin 10/06/2023 tarihinde ... 6. Noterliğinde ... yevmiye no ile ... tarafından ...'ya devredildiğini, aynı şirketin 13/10/2023 tarihinde ... 7. Noterliğinde ... yevmiye numarası ile ... tarafından ...'a devredildiğini, ...'un ne ... nede ... ile bir akrabalık bağı bulunmadığını, müvekkili şirketin haksız hacizler yapılana kadar fiili olarak devam ettiğini, haksız hacizler sonrası mali durumu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/33 Esas KARAR NO:2025/381
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/01/2025 KARAR TARİHİ:27/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ...Limited şirketi olduğunu, ... Gıda Nakliyat İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nden ayrı bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin adresi ile diğer şirketin adresinin birbirinden farklı olduğunu, adresleri farklı olduğundan dolayı müşteri çevresinin de farklılık gösterdiğini, müvekkili şirketin 10/06/2023 tarihinde ... 6. Noterliğinde ... yevmiye no ile ... tarafından ...'ya devredildiğini, aynı şirketin 13/10/2023 tarihinde ... 7. Noterliğinde ... yevmiye numarası ile ... tarafından ...'a devredildiğini, ...'un ne ... nede ... ile bir akrabalık bağı bulunmadığını, müvekkili şirketin haksız hacizler yapılana kadar fiili olarak devam ettiğini, haksız hacizler sonrası mali durumu bozulduğunu şuan faaliyetini durdurmak zorunda kaldığını, şirketlerin isim benzerliklerine dayanarak davalı bankanın müvekkilinin işletmesine herhangi bir hukuki dayanağı olmadan haciz uyguladığını ve müvekkilinin zarar edip işletmesini pasif duruma getirmesine sebep olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, ... İcra Dairesi 2024/... Esas No'lu dosyasında ... ... Anonim Şirketi tarafından ... Gıda Nakliyat İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne ödeme emrinin 26/01/2024 tarihinde 35. Maddeye göre tebliğ edildiğini, ödeme emrinde borçlunun adresinin ... Gıda Nakliyat İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi, ... Vergi Nolu, ... ... Mah. ... Bul. ... Sıtesı Pasajı No: 272 İç Kapı No: 99 Merkez / ... ... Merkez / ... olduğunu, müvekkili şirket olan ...Limited Şirketi'nin ise adresinin ... MAH. ... AY CAD. ... SİTESİ A B C BLOCK NO:12/2 İÇ KAPI:1 MERKEZ/... olduğunu, şirketlerin ayrı olduğunu, ödeme emrinde müvekkili şirketin isminin geçmediğini, yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, müvekkili şirketin dosyanın borçlusu olmadığını, müvekkili şirketin borçlu olduğunu ödeme emrinde gösterir hiçbir ibarenin bulunmadığını, müvekkili şirketin ödeme emrinde borçlu taraf olarak gösterildiğini, davanın kabulüne, öncelikle ... İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyalarının yargılama sonuna kadar teminatlı veya teminatsız olarak durdurulmasına, dosyadan konulan tüm hacizlerin fekkine, icra müdürlüğü'nün ... İcra Dairesi 2024/... esas dosyasında her ne şekilde olursa olsun müvekkiline davalıya borçlu olmadığının tespitine, tüm hacizlerin fekkine, dava sonuna kadar hacizli malların satışı halinde davanın istirdat davası olarak devam etmesine, ... İcra Dairesi 2024/... Esas Sayılı dosyasında söz konusu mallar son kullanma tarihine tabi olduğu için müvekkili davalının zamanında satış istememesi sebebiyle zarara uğradığını, Yargılama sonunda davalı aleyhine %20'd...