Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/560 · K. 2023/795
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/560 K. 2023/795

E. 2023/560K. 2023/79511 Aralık 2023
icra takibihacizgörevli mahkememenfi tespiteser sözleşmesitedbir kararıödeme emritakibin durdurulmasıtazminattespit davasıbaşvurunun redditicari faaliyetcezai şartçekişmesiz yargı işiicrai işlemistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket aleyhine .... İcra Dairesi 2023/... esas sayılı icra takibi başlatıldığın, müvekkilinin iş yerini yeni taşıması sebebi ile ödeme emrinden haberdar olmadığını ve takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesi üzerine alacaklı olduğunu iddia eden davalı yanın icrai işlemlere girişildiğini ve müvekkilinin 2 adet aracına, tüm banka hesaplarına haciz tatbik edildiğini, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden yan ile hiçbir ticari faaliyeti olmadığını, dolayısıyla müvekkilinin davalı yana hiç bir borcu bulunmamakta olduğunu, davalının takip talebinde alacağına dayanak belge ekleyemediğini, davalının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/560 Esas KARAR NO : 2023/795 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket aleyhine .... İcra Dairesi 2023/... esas sayılı icra takibi başlatıldığın, müvekkilinin iş yerini yeni taşıması sebebi ile ödeme emrinden haberdar olmadığını ve takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesi üzerine alacaklı olduğunu iddia eden davalı yanın icrai işlemlere girişildiğini ve müvekkilinin 2 adet aracına, tüm banka hesaplarına haciz tatbik edildiğini, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden yan ile hiçbir ticari faaliyeti olmadığını, dolayısıyla müvekkilinin davalı yana hiç bir borcu bulunmamakta olduğunu, davalının takip talebinde alacağına dayanak belge ekleyemediğini, davalının talebinde her ne kadar 04/01/2023 tarihli ana sözleşme ve 11/03/2023 tarihli ek sözleşmeden kaynaklanan cezai şartlar alacağı olduğunu, 43.5000,00-TL, 04/01/2023 tarihli ana sözleşme ve 01/03/2023 tarihli ek sözleşmeden kaynaklanan asıl acaklardır, 50.000,00-TL diyerek borca dayanak olarak bu iki sözleşmeyi göstermişse de müvekkilinin davalı yan ile aralarında akdedilen sözleşme bulunmadığını, davalı alacaklının iddia ettiği sözleşmenin suretini takip talebine ekleyemediğini, müvekkilinin davalı ile aralarında hiç bir sözleşme akdedilmediğini, aralarında sözleşme kurulduğuna delalet eden hiç bir fatura irsaliye vb. Evrak tanzim edilmediğini, buna rağmen başlatılan icra takibine ancak banka hesaplarına haciz uygulanması ile muttali olunduğunu, müvekkilinin daha büyük işyerine ihtiyaç duyduğundan Beylikdüzü - ... Sanayiine iş yerini taşıdığını, buradaki faaliyetlerine yeni başladığını, taşınma sırasında gelen tebligattan da haberdar olmadığını, müvekkilinin iş hacmini günden güne arttırdığını, ticari itibarına önem verdiğini, özellikle de banka hesaplarındaki hacizlerin kredibilitesini ve dolayısıyla ticari hayatını olumsuz etkilediğini, huzurdaki menfi tespit davasını açabilmek için arabuluculuk görüşmeleri esnasında davalı yanın icra dosyasının tahsilatını engelleyebilmek için ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... D.iş 2023/... karar sayılı dosyadan tedbir kararı alındığını, karşı yana borçlu olmadıklarının yaklaşık olarak.... Asliye Ticaret Mahkemesince kabul edilmiş ise de müvekkilinin ticari hayatının olumsuz etkilenmemesi için yargılama süresince icra takibinin durdurulması talep ettiklerini, izah olunan nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulünü, müvekkili aleyhinde başlatılan .... İcra Dairesi'nin 2023/... esas sayılı icra takibinin takip talebinin ödeme emrinin iptalini, müvekkilinin .... İcra Dairesi 2023/... esas sayılı dosyasında davalıya borcu olmadığının tespitini, yargılama süresince icra takibinin durdurulmasını, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/499 · K. 2024/666

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/95 · K. 2023/83

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/425 · K. 2023/742

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/33 · K. 2025/381

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2023/631

10 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2023/590

7 Kasım 2023