Mahkememizde görülmekte olan Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... nın nezdinde düzenlenen ... tarihli ... numaralı ... ... ne konu "..." isimli Yat ile ... tarihli ... numaralı ... ne konu "..." isimli Yat müvekkili ile tersane arasındaki inşa sözleşmesi kapsamında ... Mah. D: ... Cad No:.. .../... adresli tersane tesisinde inşa edilmesi kararlaştırıldığını, bu doğrultuda tersane tarafından 1. Teknenin ve 2. Teknenin inşasına başlandığını, ilgili teknelerin ... deki Gemilere Özgü sicil nezdinde müvekkili adına tescilli TTK m.987 ve devamı hükümleri ile 1. Ve 2. Başvuru ile ... tarihinde ... nezdinde Gemi Sicil Müdürlüğünden talep edildiğini, söz konusu başvurulara ilişkin evrakların tam ve eksiksiz sunulduğunu, tersane tarafından ... tarihinde itiraz teşkil eden...
T.C ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/129 Esas KARAR NO : 2025/442
DAVA : Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 18/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... nın nezdinde düzenlenen ... tarihli ... numaralı ... ... ne konu "..." isimli Yat ile ... tarihli ... numaralı ... ne konu "..." isimli Yat müvekkili ile tersane arasındaki inşa sözleşmesi kapsamında ... Mah. D: ... Cad No:.. .../... adresli tersane tesisinde inşa edilmesi kararlaştırıldığını, bu doğrultuda tersane tarafından 1. Teknenin ve 2. Teknenin inşasına başlandığını, ilgili teknelerin ... deki Gemilere Özgü sicil nezdinde müvekkili adına tescilli TTK m.987 ve devamı hükümleri ile 1. Ve 2. Başvuru ile ... tarihinde ... nezdinde Gemi Sicil Müdürlüğünden talep edildiğini, söz konusu başvurulara ilişkin evrakların tam ve eksiksiz sunulduğunu, tersane tarafından ... tarihinde itiraz teşkil eden beyanlar sunulduğunu, Antalya Gemi Sicil Müdürlüğü tarafından ... tarihinde mükliyet ihtilafı sebebiyle tescil işleminin yapılamadığının bildirildiğini, 1. Tekne inşasına ilişkin ... tarihli taraflar arasında tadil sözleşmesi tadil edildiğini, tersane tarafından tek taraflı şekilde feshedildiği iddiasıyla müvekkili adına yapılan haklı tescil talebine itiraz edildiğini, müvekkilinin sözleşmenin geçerli olduğunu ve fesih beyanının hükümsüz olduğunu tersaneye bildirdiğini, buna rağmen tersane müvekkilini donatan olarak tescil edilmesini engellemek adına hukuka aykırı bir şekilde yetkisini aşarak usul ve hukuka aykırı nitelikte işlem yapmaya çalıştığını, ... nezdinde düzenlenen ... numaralı gemi inşa izin belgesine konu ... isimli 2. Teknenin tersane tesisinde müvekkili adına inşa edilmesinin kararlaştırıldığını, sözleşmeye istinaden 2. Teknenin inşasına başlandığını, ... tarihli başvuruya takiben ... tarihinde tersane vekili tarafından tescile ilişkin itiraz teşkil eden beyan ve belge sunulduğu anlaşıldığını, tersane tarafından beyan ve iddia edilen sözde fesih bildirimi 1. Teknenin inşasına ilişkin olduğunu bildirerek itirazın ve davanın kabulü ile müvekkili donatan sıfatı ile ... tarihli ... numaralı ... ne konu "..." isimli 1. Teknenin tescilinin ... Gemi Sicil Müdürlüğünce yapılarak ilgili yapı kayıt tasdiknamesinin düzenlenmesine, müvekkilinin donatan sıfatı ile ... tarihli ... numaralı ... ne "..." isimli 2. Teknenin tescilinin ... Gemi Sicil Müdürlüğünce yapılarak ilgili yapı kayıt tasdiknamesinin düzenlenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... ... işlemine ilişkin itiraz edilmesi sonucu mahkemede .../... esas nezdinde görülen iş bu davanın haksız olduğunu, her ne kadar davacı tarafından davalı olarak ... gösterilmiş ise d...