Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacı şirketin 233 Sayılı KHK hükümlerine tabi TKİ İşletmeleri Kurumuna bağlı hükmü şahsiyeti olan Özel Hukuk Hükümlerine tabi, tacir vasfında bir Kamu İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, faaliyet alanı Manisa İli Soma İlçesi hudutlarında Linyit kömürü üretmek ve ürettiği kömürü Türkiye çapında satışını yaptığını, faaliyetini sürdürür iken 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa göre ....... İKN ve ....... nolu ihale dosyası ile (Deniş-1/B panosundan 600.000 ton kömürün yüklenerek, Deniş-1/A panosundan 700.000 ton kömürün yüklenerek ....... bant bunkerine, ...... stok sahasına veya ...... tesisine taşınması ve boşaltılması, ....... panosunda bulunan ........ tesisi civarında ki stoklardan 300.000 ton kömürün yüklenerek ...... bant...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/353 Esas KARAR NO : 2023/1161
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 K. YAZIM TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacı şirketin 233 Sayılı KHK hükümlerine tabi TKİ İşletmeleri Kurumuna bağlı hükmü şahsiyeti olan Özel Hukuk Hükümlerine tabi, tacir vasfında bir Kamu İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, faaliyet alanı Manisa İli Soma İlçesi hudutlarında Linyit kömürü üretmek ve ürettiği kömürü Türkiye çapında satışını yaptığını, faaliyetini sürdürür iken 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa göre ....... İKN ve ....... nolu ihale dosyası ile (Deniş-1/B panosundan 600.000 ton kömürün yüklenerek, Deniş-1/A panosundan 700.000 ton kömürün yüklenerek ....... bant bunkerine, ...... stok sahasına veya ...... tesisine taşınması ve boşaltılması, ....... panosunda bulunan ........ tesisi civarında ki stoklardan 300.000 ton kömürün yüklenerek ...... bant bunkerine veya bunker stok sahasına taşınması ve boşaltılması, Deniş-1/A panosundan 400.000 ton kömürün yüklenerek ........ Tesisine taşınması ve boşaltılması olmak üzere toplam 2.000.000 ton kömürün taşınması ve boşaltılması işi 08.04.2008 tarihinde ihalesi yapılmak üzere ihale edildiğini, bu işin geçici teminat miktarının 120.000,00 TL olduğunu, gene aynı yasa hükümlerine göre davacının ....... İKN ve ....... nolu ihale dosyası ile ...... panosundan 500.000 ton kömürün yüklenmesi, ..... bunkerine veya stok sahasına taşınması işi 15.04.2008 tarihinde ihalesi yapılmak üzere ihale edildiğini, bu işin geçici teminat miktarının 40.000,00 TL olduğunu, bu ihalelere davalı ....... Lojistik Temizlik İnş ....... Noterliğinde düzenlenen 24.01.2007 tarih ve ...... yevmiye nolu ve 11.04.2007 tarih ve ...... yevmiye nolu İmza sirkülerine göre davalı şırketı üç yıl süre ile münferiden temsile yetkili şirket müdürü olduğunu, ........'a bu yetki, davalı şirketin ortaklar kurulunca 30.11.2005 tarihinde yapılan toplantıda verildiğini, Türkiye Ticaret Sicil gazetesinin 16.12.2005 tarih 6454 Sayılı nüshasının 90 ve 91. maddesinde ilan edildiğini, ........ hakkında Kahramanmaraş il merkezinde Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesinin ....... tarihinde yapılan temizlik işleri ihalesine davalı şirket adına katıldığı ve bu ihaleden dolayı Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca 24.01.2008 tarih ...... Sor. No ve ..... Es ...... İddianame nolu iddianame ile Kahramanmaraş ...... Ağır Ceza mahkemesinde TCK 235/1,2,3-53-63 Maddeleri gereğince ihaleye fesat karıştırmak suçunun işlendiği nedeniyle dava açıldığını müesseselerine yapılan ihbar sonucunda öğrenildiğini, Kamu İhale Yasasının 59. maddesinin 2. paragrafı bu kanun kapsamında yapılan ihalelerden dolayı haklarında 1. fıkra gereğince ceza kovuşturması yapılarak kamu davası açılmasına karar verilenler ve 58. maddenin 2. fıkrasında sayılan yargılama sonuna...