DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "... Müvekkil... Mimarlık İnşaat Taahhüt Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti ile davalı-borçlu ... arasında 18.12.2014 tarihinde eser sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin "Taşeron firma" ve davalı-borçlu firmanın "İşveren" konumunda olduğu sözleşmeye göre müvekkili şirketin; işverene ait "... Mah. ... Urla/İZMİR" adresinde yapılacak olan Urla Belediyesinden alınan imar durumu ve inşaat ruhsatına ve ekli teknik şartnameye uygun olarak yapılan inşaatlarda belirtilen işlerin anahtar teslimi yapılması karşılığında davalı işveren firmanın müvekkiline 144.417,60.-TL ödeyeceğini,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2019/335 Esas KARAR NO : 2025/225 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "... Müvekkil... Mimarlık İnşaat Taahhüt Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti ile davalı-borçlu ... arasında 18.12.2014 tarihinde eser sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin "Taşeron firma" ve davalı-borçlu firmanın "İşveren" konumunda olduğu sözleşmeye göre müvekkili şirketin; işverene ait "... Mah. ... Urla/İZMİR" adresinde yapılacak olan Urla Belediyesinden alınan imar durumu ve inşaat ruhsatına ve ekli teknik şartnameye uygun olarak yapılan inşaatlarda belirtilen işlerin anahtar teslimi yapılması karşılığında davalı işveren firmanın müvekkiline 144.417,60.-TL ödeyeceğini, Aralarındaki sözleşme uyarınca, müvekkili tarafından gerekli tüm masrafların yapıldığını, SGK' ya ve gerekli tüm yerlere bildirimler yaptığını ve gereken işi tam sadakat ve özenle eksiksiz yerine getirdiğini, TBK 479. Maddesi gereğince; İş sahibinin bedel ödeme borcu, eserin teslimi anında muaccel olmasına rağmen; davalı borçlu tarafa, sözleşmedeki edimin yerine getirilmesi hakkında 09.05.2018 tarihinde Karşıyaka ... Noterliği...Yevmiye No'lu ihtar çekildiğini, verilen süre içerisinde davalı tarafça ödeme yapılmadığını, Müvekkili tarafından 18.12.2014 tarihli sözleşme kapsamında yapılan imalatlarla ilgili hakediş alacağı için toplam 144.417,60 TL harcama yaptığını, davalı borçlu tarafından TBK 470. Maddesi gereğince iş sahibinin yükleniciye ödemekle mükellef olduğu ödemeyi ifa etmekten kaçındığını, Asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı olan 185.974.25 TL'nin tahsili için başlatılan takip dosyasında 7 örnek ödeme emri icra kanalıyla gönderildiğini, Davalı-borçlu firma, ödeme emrinin kendisine tebliğ olmasının ardından 01.06.2018 tarihli dilekçesi ile "borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm fer'ilerine" itiraz ederek takibin durdurulmasına sebep olduğunu, müvekkili firmanın sözleşme gereği üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmesi karşısında davalının işbu itirazı haksız ve kötüniyetli, alacağın tahsilini engellemeye yönelik olduğunu beyan ederek Davalı- borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyasına konu takibin devamına, davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı tarafın mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde "... Davacı tarafça davalı aleyhine İzmir... icra Müdürlüğü... esas sayılı dosya ile 30.05.2018 günü icra takibi ikame edildiğini davalı tarafça takibe 01.06.2018 tarihinde itiraz edildiğini, ve takibin durduğunu, işbu dava ile 11.07.2019 tarihinde itira...