Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin lojistik ve hayvancılık sektöründe uzun yıllardır faaliyet göstermekte olup, bugüne kadar yürüttüğü ticari faaliyetler sayesinde çevresinde saygın bir yer edindiğini, ticari itibarını her daim korumaya ve geliştirmeye özen gösterdiğini, zaman zaman yaşadığı mali sıkıntılara rağmen bu durumu istismar etmek yerine borçlarını ödeyerek banka sicilini temizlediğini, ticari itibarını yeniden inşa ettiğini ve bu sürecin sonunda ticari faaliyetlerini daha da güçlendirmek amacıyla ... Bankası ... Şubesi nezdinde bir çek koçanı edinerek, çek koçanını da sürekli yanında, aracında muhafaza etmeye başladığını, tam da bu yeniden ayağa kalkma sürecinin şüpheli ... adlı eski arkadaşının kötü...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali Çek İptali DAVA TARİHİ : 07/07/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin lojistik ve hayvancılık sektöründe uzun yıllardır faaliyet göstermekte olup, bugüne kadar yürüttüğü ticari faaliyetler sayesinde çevresinde saygın bir yer edindiğini, ticari itibarını her daim korumaya ve geliştirmeye özen gösterdiğini, zaman zaman yaşadığı mali sıkıntılara rağmen bu durumu istismar etmek yerine borçlarını ödeyerek banka sicilini temizlediğini, ticari itibarını yeniden inşa ettiğini ve bu sürecin sonunda ticari faaliyetlerini daha da güçlendirmek amacıyla ... Bankası ... Şubesi nezdinde bir çek koçanı edinerek, çek koçanını da sürekli yanında, aracında muhafaza etmeye başladığını, tam da bu yeniden ayağa kalkma sürecinin şüpheli ... adlı eski arkadaşının kötü niyeti nedeniyle istismar edildiğini, müvekkili ile şüpheli arasında uzun süredir devam eden samimi dostluk ilişkisinin, ne yazık ki bu olayda şüpheli tarafından kötüye kullanıldığını; aralarındaki güven ilişkisinin müvekkilinin açıkça mağduriyetine zemin hazırladığını, müvekkilinin aracında çek koçanı bulunduğunu bilen şüphelinin müvekkilinin kullanımında olan araca erişerek, müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında çek koçanını alıp kayıplara karıştığını, müvekkilinin bir süredir şüpheliye ulaşamamış olmasına rağmen çek koçanının çalındığını başlangıçta fark edemediğini, zira çek koçanına o dönemde ihtiyaç duymamış olması sebebiyle varlığını kontrol etme gereği de hissetmediğini, müvekkilinin şüphelinin bu organize planını ancak bankadan gelen bir bildirim sayesinde öğrenebildiğini, kendisinin imzasını taşımayan bir çekin bankada işlem görmek üzere sunulduğunu öğrenir öğrenmez derhâl harekete geçtiğini, yaptığı inceleme neticesinde çek üzerinde şüpheli ...ın isminin açıkça yer aldığını tespit ettiğini, hemen çek koçanını kontrol ettiğini ve koçanın yerinde olmadığını görünce olayın failini tereddüde yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkardığını, bu durumun şüphelinin yalnızca müvekkilinin güvenini değil, ticari itibarını da hedef aldığını açıkça ortaya koyduğunu, şüphelinin yalnızca çek koçanını çalmakla kalmadığını, çaldığı numaralı çek yaprağını sahte şekilde düzenleyerek üçüncü kişilere ibraz ettiğini ve bu çek karşılığında bir araç alarak dolandırıcılık suçunu da işlediğini, müvekkilinin mağdur olmaması adına bu çekin bugüne kadar işleme alınmamasını şahsi çabalarıyla sağladığını, ancak şüphelinin elinde bulunan diğer çeklerin akıbetinin halen bilinmediğini, bu fiilin müvekkilinin yalnızca maddi zarara uğramasına yol açmadığını, aynı zamanda ticari iti...