DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile ... Kooperatifi arasında 10.05.1998 tarihinde, 10.000,00 TL teminatın ödenmesi mukabilinde yazılı olarak "kooperatif üyelik sözleşmesinin" akdedildiğini, işbu sözleşme ile 166 numaralı ortak olan davacı müvekkilinin, kooperatifin genel kurul yıllık toplantılarında kararlaştırılacak ödeme planlarında belirtilen miktarlarda ve tarihlerde kooperatife ödemeler yapacağını ve bu ödemelerin davacı müvekkili tarafından, genel...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/532 Esas KARAR NO : 2025/240
DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile ... Kooperatifi arasında 10.05.1998 tarihinde, 10.000,00 TL teminatın ödenmesi mukabilinde yazılı olarak "kooperatif üyelik sözleşmesinin" akdedildiğini, işbu sözleşme ile 166 numaralı ortak olan davacı müvekkilinin, kooperatifin genel kurul yıllık toplantılarında kararlaştırılacak ödeme planlarında belirtilen miktarlarda ve tarihlerde kooperatife ödemeler yapacağını ve bu ödemelerin davacı müvekkili tarafından, genel kurulda kararlaştırılan haliyle yapılması halinde "..... Ada, ... Parsel, İstanbul ili, ..... ilçesi, ... Mahallesi, .... Kooperatifi, 3-B Blok K:9, D:39" adresli taşınmazın mülkiyetinin davacıya devredileceğinin kararlaştırıldığını, davacı müvekkili, kooperatif genel kurulunun belirlediği ödeme planları doğrultusunda senet ve bono düzenlenmek suretiyle kararlaştırılan taksitlerin tamamını belirlenen tarihlerde ödediğini, kooperatif üyeliğinden ve buna bağlı olarak akdedilen sözleşmeden doğan tüm borçlarını gereği gibi ifa ettiğini, sözleşmeye aykırı olarak taşınmazın mülkiyetini, akçeli yükümlülüklerinin tamamını eksiksiz yerine getiren davacıya devredilmediğini, davacının yalnızca taşınmazı kullanmasına izin verildiğini, daha sonra işbu taşınmazın, davalı kooperatif tarafından muvazaalı olarak üçüncü kişi ....'a devredildiğini ve üçüncü kişi adına yolsuz tescil gerçekleştirildiğini, sayın mahkemece haklı bulunsa da davalı kooperatifin inşa ettiği sitede, yargılama aşamasında davacıya konut tahsisi yapılabilecek bağımsız bölümün bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, mahkeme kararı gereğince davalı tarafından davacıya ödenmesi gereken miktarın, yaklaşık 193.000,00 TL'sinin işlemiş yasal faiz olmak üzere yaklaşık 413.000,00 TL olduğunu, oysa uyuşmazlığın konusu taşınmazın güncel değerinin dava tarihi itibariyle yaklaşık 3.000.000,00 TL olduğunu, ülkenin içinde bulunduğu ekonomik durum göz önünde bulundurulduğunda da taşınmazın değerinin devamlı artacağının aşikar olduğunu, ayrıca müvekkilinin, taşınmazın maliki olsaydı elde edeceği yaklaşık 10 yıllık kira gelirinden de mahrum kalacağını, bu yönüyle de zarar görmesinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin, davalı borçlı kooperatifin sözleşmeden borcunu hiç ifa etmeme şeklindeki kusuru nedeniyle sorumluluğunun kusura dayanan borçlunun temerrüde düşmesinden dolayı temerrüt faizini oldukça aşan ve aşmaya devam eden bir zarara uğradığını, müvekkilinin malvarlığının aktiflerinde çok büyük bir eksilme olduğunun anlaşıldığını, müvekkilinin...