DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Tasfiye Halinde .... Yapı Kooperatifinin ortaklarının konut ihtiyacını karşılamak, arsa ve arazi satın alma, ortaklarına konut yaptırma dahil olmak üzere ana sözleşmesinde yer alan amaçlar ile 1996 yılında ticaret siciline tescili ile birlikte faaliyetine başladığını, müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunu ve ortağı olduğu ... LTD ŞTİ'nin davalı kooperatifin amacı doğrultusunda inşaat yapma işini yüklendiğini, müvekkilinin yapı kooperatifine üyeliğinin karşılığında 40.000-TL bedel ödeyerek karşılığında yapı kooperatifinin yapacağı inşaatın 58, 59 ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/322 Esas KARAR NO : 2024/1216
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Tasfiye Halinde .... Yapı Kooperatifinin ortaklarının konut ihtiyacını karşılamak, arsa ve arazi satın alma, ortaklarına konut yaptırma dahil olmak üzere ana sözleşmesinde yer alan amaçlar ile 1996 yılında ticaret siciline tescili ile birlikte faaliyetine başladığını, müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunu ve ortağı olduğu ... LTD ŞTİ'nin davalı kooperatifin amacı doğrultusunda inşaat yapma işini yüklendiğini, müvekkilinin yapı kooperatifine üyeliğinin karşılığında 40.000-TL bedel ödeyerek karşılığında yapı kooperatifinin yapacağı inşaatın 58, 59 ve 61 nolu bağımsız bölümlerinin tapu devrinin müvekkiline gerçekleştirileceği hususunda anlaştıklarını, buna karşılık davalının 20.02.2005 tarihinde müvekkilini haksız ve hukuka aykırı şekilde kooperatif üyeliğinden ihraç ettiğini ileri sürdüğünü, haksız ve hukuka aykırı şekilde üyeliğine son verildiği belirtilen müvekkilinin de 07.03.2008 tarihinde kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali için İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ... K. sayılı dosyası ile dava ikame etmiş olup işbu dava dosyasından verilen 12.04.2010 tarihli karar ile kooperatif üyeliğinin iptali kararının hukuka aykırı olduğunu tespit ederek ihraç kararının iptaline karar verildiğini, Mahkeme kararı ile müvekkilinin yapı kooperatifinden ihraç kararının iptaline karar verilmesine rağmen davalı yapı kooperatifi tarafından müvekkilinin üyeliğine karşılık gelen 58, 59 ve 61 numaralı bağımsız bölümlere yeni üye kaydı yapıldığını ve müvekkiline özgülenen bağımsız bölümlerin ferdi mülkiyetleri yapılmadan kooperatifin tasfiye sürecine girdiğini, davalı yapı kooperatifinin 14.10.1996 tarihindeki olağanüstü genel kurul toplantısında ortak sayısının 36 ve konut sayısının arsa sahibi hissesi dahil 64 olmasına oybirliği ile karar verildiğini, buna göre ilgili kooperatifte müvekkili dahil olmak üzere toplam 36 ortağın mevcut durumda olduğunu, müvekkilinin üyelikten ihraç kararı mahkeme kararı ile iptal edildiği için müvekkilinin üyelik sıfatının hala devam ettiğini, müvekkilinin davalı kooperatife ortak olduğundan beri süre gelen şekilde üyelik aidatlarını ödediğini ve üyelik sıfatı halen devam ettiğinden tamamlanan inşaattan payına düşen 58, 59 ve 61 numaralı bağımsız bölümlerin ferdi mülkiyetlerinin adına tesciline hak kazanmış durumda olduğunu, ancak davalının Kooperatif Kanunu ve sair yasal mevzuata aykırı olacak şekilde müvekkilinin hak kazandığı bağımsız bölümlerinin tescilini gerçekleştirmeyerek öğrenilen bilgiye göre bu bağımsız bölümler için yeni üye kaydettiğini, davalı yapı kooperatifinin 09.04.2011...