DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 YAZIM TARİHİ : 11/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacılar vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 04/12/011 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı otomobilin Isparta İli istikametinden Konya İli istikametine seyir halindeyken 44. Km'ye geldiğinde virajlı yolu alamayarak karşı şeride geçtiğini, karşı şeritten Konya İli istikametinden Isparta İli istikametine seyretmekte olan ... sevk ve idaresindeki... plakalı kamyonun sol ön kısmına kendi aracının ön kısmının çarpışması sonucu yaralanmalı ve Maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkillerinin kızı ...'ın eks...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2017/1244 Esas KARAR NO : 2025/276 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 YAZIM TARİHİ : 11/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacılar vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 04/12/011 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı otomobilin Isparta İli istikametinden Konya İli istikametine seyir halindeyken 44. Km'ye geldiğinde virajlı yolu alamayarak karşı şeride geçtiğini, karşı şeritten Konya İli istikametinden Isparta İli istikametine seyretmekte olan ... sevk ve idaresindeki... plakalı kamyonun sol ön kısmına kendi aracının ön kısmının çarpışması sonucu yaralanmalı ve Maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkillerinin kızı ...'ın eks olduğunu, söz konusu kazanın Eğirdir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından... soruşturma... karar numarasıyla soruşturmasının yürütüldüğünü, müvekkillerinin destekten yoksun kalması nedeni ile işbu davayı açmak zorunluluğu hâsıl olduğunu, meydana gelen trafik kazasında... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu bulunduğunu,... plakalı aracın davalı ... şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunduğunu, bu sebeple de davalıya dava ikame edildiğini, müvekkillerin davalıdan istemiş olduğu tazminatın, destekten yoksun kalma tazminatı olduğunu ve ölen kişinin ardında bakmakla yükümlü olduğu kişilerin bu bakımdan yoksun kalmaları nedeni ile 2918 sayılı KTK, Borçlar Kanunu, TCK., Trafik Sigortası Genel Şartları, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası 107.maddesi ile diğer ilgili maddeleri gereğince davalı ... şirketine dava açmış bulunduklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 200,00-TL destekten yoksun kalma (ölüm tazminatı) tazminatının davalıya başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak olan yasal faizi ile tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, dava vekalet ücreti bakımından; davacıların birlikte dava açmalarının objektif dava birleşmesi niteliğinde, başka bir deyişle ihtiyari dava arkadaşı konumunda olmaları nedeni ile her bir davacı müvekkili için ayrı ayrı olmak üzere vekalet ücretlerinin ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Karayolları Trafik Kanunu 92/a Maddesi ile Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları A.6.g maddesi gereğince, işletenin uğradığı zararların bu sigorta teminatı kapsamında olmadığını, yukarıda yer alan kanun ve genel şart hükümlerine göre, Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesinde sigortalı olarak görünen araç işleteninin, aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle maruz kalacağı zararların tazminini kendisinin sigortalı olduğu iş bu poliçeden talep edemeyeceğini, zira sorumlul...