DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil şirketin, 13.04.2016 tarihinde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ...7 sicil numarası ile tescil ve ilan olunarak kurulduğunu, müvekkil şirketin, Balçova Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün...vergi kimlik numaralı kurumlar vergisi mükellefi olduğunu, müvekkil şirketin, ...Mah. Universiade Cad.... Balçova İZMİR adresinde faaliyet gösterdiğini, inşaat, taahhüt, kiralama alanlarında ve ana sözleşmesinde yazılı diğer işlerlerle de iştigal ettiğini, müvekkil şirketin tek ortağı ve yetkilisinin diğer davacı müvekkil ... olduğunu, şirketin sermayesinin tamamen...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1047 Esas KARAR NO : 2025/279 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil şirketin, 13.04.2016 tarihinde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ...7 sicil numarası ile tescil ve ilan olunarak kurulduğunu, müvekkil şirketin, Balçova Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün...vergi kimlik numaralı kurumlar vergisi mükellefi olduğunu, müvekkil şirketin, ...Mah. Universiade Cad.... Balçova İZMİR adresinde faaliyet gösterdiğini, inşaat, taahhüt, kiralama alanlarında ve ana sözleşmesinde yazılı diğer işlerlerle de iştigal ettiğini, müvekkil şirketin tek ortağı ve yetkilisinin diğer davacı müvekkil ... olduğunu, şirketin sermayesinin tamamen ödendiğini, yurt içinde 31.12.2022 tarihi itibariyle 22.793.593,00-TL brüt satış, 30.11.2023 tarihi itibariyle ise 88.261.437,00-TL brüt satış yapmış bir şirket olduğunu, ancak müvekkil şirketçe ticari faaliyeti kapsamında alınmış çeklerin. tahsil edilemeyeceğinin anlaşıldığını ve nakit akış sorunu yaşamaya başladığını, şirketin faaliyetlerine başladıkları günden bu güne değin sürekli olarak teknoloji ve yenilikleri yakından takip ettiğin; bu gelişmelere paralel olarak her zaman gelişmeyi, kurumsallaşmayı kendine amaç edindiğini, şirketin alacaklarının tahsilinde sorun yaşadığını, bu durumda müvekkilin, gerekli nakit akışını sağlayamadığını ve kredi kurumları nezdinde zor durumda kaldığını, müvekkil şirketin, faaliyeti kapsamında alanında yılların tecrübesi ile aktif bir işletme olduğu hususu göz önüne alınarak ciddi bir gelir elde ettiklerinin aşikar olduğunu, zira dilekçe ekinde sunulan ön projeler ve eklerindeki finansal tablolarda bu durumun açıkça ortada olduğunu, bu sebeple işbu faaliyetler için makine, teçhizat, araç ve demirbaşlar, müvekkilin mevcut ve gelecekteki faaliyetlerinde vazgeçilmez unsurlar olduğunu, ayrıca müvekkil şirketin yetkilisi ve tek ortağı müvekkil ... olduğunu, müvekkil ..., müvekkil şirketin kullanmış oldukları kredilerde şirket ortağı ve yetkilisi olarak müşterek-müteselsil kefil olarak imzası bulunduğu gibi, gerek keşide ettiği çeklerde avali gerekse de müşteri çeklerinde cirosu bulunan bir kişi olduğunu, dolayısıyla müvekkil ... yönünden de konkordato talep etme zarureti hasıl olduğunu, gelinen süreçte müvekkil şirketin konkordato projesinin başarıya ulaşmasıyla birlikte müvekkil ...'un aval, şahsi kefalet ve cirosunun bulunduğu borçların da sona ereceğini, kredi kartı borçlarının da belirtildiği şekilde ödeneceğini, ancak icra tehdidi halinde ise müvekkil ..., tamamının tek yetkilisi olduğu şirketlerine gerekli zaman ve ihtimamı gösteremeyeceğini, şahsi borçlarını kısa vadede ödeyemeyeceğini, dolayısıyla müvekkil ... yönünden de konkordato başvurusu...