DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket büyük araç bakım ve onarım işi yapmakta olduğunu, iş gereği davalı şirketten 4 adet ... m3 mikser ... sipariş ettiğini, ilk ... ...+KDV, diğer iki ... ...+KDV fiyatla satın alduğını, 4. ... ise ... TLsini yatırdığını, eksik kalan kısmı ... gönderilirken tamamlayacağını belirterek ödeme yaptığını, toplamda davacı şirketin davalı şirkete ... TL ödeme yaptığını, bu ödemelerin bir kısmı havale, eft bir kısmı ise çekle ödendiğini, buna ilişkin evrakların dilekçe ekinde sunulduğunu, fakat davalı şirketin göndermiş olduğu kazanlardan iki tanesinin ayıplı çıktığı için müvekkili şirketin 4. ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/724 Esas KARAR NO : 2021/362
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket büyük araç bakım ve onarım işi yapmakta olduğunu, iş gereği davalı şirketten 4 adet ... m3 mikser ... sipariş ettiğini, ilk ... ...+KDV, diğer iki ... ...+KDV fiyatla satın alduğını, 4. ... ise ... TLsini yatırdığını, eksik kalan kısmı ... gönderilirken tamamlayacağını belirterek ödeme yaptığını, toplamda davacı şirketin davalı şirkete ... TL ödeme yaptığını, bu ödemelerin bir kısmı havale, eft bir kısmı ise çekle ödendiğini, buna ilişkin evrakların dilekçe ekinde sunulduğunu, fakat davalı şirketin göndermiş olduğu kazanlardan iki tanesinin ayıplı çıktığı için müvekkili şirketin 4. ... siparişini iptal ettiğini, bu sebeple davalı şirkete fazladan ... TL ödeme yapıldığını, dilekçe ekinde sunulan evraklar ve taraf şirketlerin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde de bu hususun ortaya çıkacağını, davalı şirket tarafından gönderilen 3. ... davacı müvekkil şirket tarafından kontrol edildiğinde ayıplarının fark edilmediğini, kazanlar kullanılmaya başladıktan kısa bir süre sonra ek yerlerinde ve boyasında hata olduğunun anlaşıldığını, bu sebeple kazanlardaki ayıpların gizli ayıp olduğunu, ilk etapta rutin bir muayeneyle fark edilmesinin mümkün olmadığını, bu sebeple kazanlar kullanılmaya başlandığı sırada ayıpların ortaya çıktığını ve davalı şirkete durum telefon, mail ve ihtarname ile bildirildiğini, Antalya .... Notcrliği'nin ... tarih ve ... yevmiye notu ihtarnamesi ile davalı şirkete ihtar çekildiğini, ya kazanların geri alınarak yapılan ödemenin iadesi, ya da sağlam kazanlar ile değiştirilmesinin talep edildiğini, fakat belirlenen süre içinde davalı şirket tarafından müvekkil şirkete olumlu veya olumsuz herhangi bir dönüş yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili şirketin kazanlara acil ihtiyacı olduğu için ve yenilerini almak çok maliyetli olacağı için elindeki ayıplı kazanları kendisinin tamir ettirdiğini, toplamda ... TL onarım ve boya masrafı ettiğini, buna ilişkin faturanın da dilekçe ekinde sunulduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketin göndermiş olduğu ihtarnamede belirtilen hususları dikkate almadığını ve ayıbı gidermediğini, bu sebeple davalı şirketin onarım masrafı kadar bedelde indirim yapması gerektiğini, bu sebeple hem fazladan ödenen ... TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte iadesi hem de ayıplı kazanların onarım bedeli olan ... TL'nin temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davacı müvekkil şirkete ödenmesi için Antalya ... icra Dairesi'nin ... E, sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhinde icra takibine başlandığını, fakat davalı şirketin haksız olarak işbu takibe hem yetki hem borç yönünden itiraz ettiğini ve icra takibinin ...