DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket nezdinde .... numaralı Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı .... İnşaat ve Tur. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti.ye ait .... plakalı araca, 31.07.2023 tarihinde davalının maliki olduğu kamyonet cinsi .... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, vakıada, haksız fiiliyle kazanın oluşmasına sebebiyet veren davalının malik olduğu araç sürücüsü asli ve % 100 kusurlu, müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, ayrıca davalının maliki...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/27 Esas KARAR NO : 2025/256
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket nezdinde .... numaralı Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı .... İnşaat ve Tur. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti.ye ait .... plakalı araca, 31.07.2023 tarihinde davalının maliki olduğu kamyonet cinsi .... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, vakıada, haksız fiiliyle kazanın oluşmasına sebebiyet veren davalının malik olduğu araç sürücüsü asli ve % 100 kusurlu, müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, ayrıca davalının maliki olduğu aracın sürücüsü kazanın akabinde kaza tespit tutanağı tutulmadan olay yerini terk ettiğini, gerçekleşen kazanın akabinde sigortalı araçta meydana gelen zararın tazmini için müvekkili şirket tarafından tevkifatta dahil olmak üzere 9.759,53 TL tazminat ödendiğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, ancak davalı tarafından takibe, borca ve faize itiraz edildiğini, davalının itirazının haksız, hukuken dayanaktan yoksun olduğunu, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalıya ait aracın sürücüsü asli ve %100 kusurlu, sigortalı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğu ve davalının maliki olduğu aracın sürücüsünün olay yerini terk ettiğinin sabit olduğunu, bu nedenlerle davalının itirazlarının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya ait vergi ve ito kayıtları celp edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava konusu; davacı sigorta şirketi tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan .... Isı İnşaat şirketine ait .... plaka sayılı aracın 31/07/2023 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle .... plakalı araç sahibine davacı sigorta şirketi tarafından ödenen 9.233,59-TL'nin %100 sorumluluk oranında davalıdan rücu talebinin kabul edilip edilemeyeceği, meydana gelen trafik kazasında araç sürücülerinin kusur durumunun ne olduğu, ... plaka sayılı araçta hasar meydana gelip gelmediği, gelmiş ise hasar bedelinin ne olduğu, hasar bedelinden davalının sorumlu olup olmadığı, ödenen hasar bedelinin kadri marufunda olup olmadığı, dava dışı sigortalı araç sahibine davacı sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra takip dosyasına vaki itirazın iptali ile...