Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin aşağıda belirtecekleri olay öncesinde ..., ..., ... isimli otellerin işleticisi olduğunu, şirket ortaklarından olan dava dışı ...'nın iddiasına göre abirinin oğlu ve bu sebeple şirkete ortak edilen diğer ortak ...'nın aile üyeliğinden gelen güven ilişkisini kötüye kullanarak kendisinin milletvekilliği adaylığı sebebiyle siyasetle uğraştığı ve bu sebeple şirket işleri ile ilgilenmediği dönemde müvekkili şirketin genel kurulunda ve yönetiminde, imzaların sahte olarak atılarak kararlar aldığını, genel kurul kararların yoklukla malul olduğuna ilişkin .... 12 ATM nin ... esas sayılı dosya ikame edildiğini ve mahkemenin bahse konu genel kurul kararların yoklukla malul olduğunun tespitine ve geçersizliğine karar...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/276 Esas KARAR NO : 2025/401
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin aşağıda belirtecekleri olay öncesinde ..., ..., ... isimli otellerin işleticisi olduğunu, şirket ortaklarından olan dava dışı ...'nın iddiasına göre abirinin oğlu ve bu sebeple şirkete ortak edilen diğer ortak ...'nın aile üyeliğinden gelen güven ilişkisini kötüye kullanarak kendisinin milletvekilliği adaylığı sebebiyle siyasetle uğraştığı ve bu sebeple şirket işleri ile ilgilenmediği dönemde müvekkili şirketin genel kurulunda ve yönetiminde, imzaların sahte olarak atılarak kararlar aldığını, genel kurul kararların yoklukla malul olduğuna ilişkin .... 12 ATM nin ... esas sayılı dosya ikame edildiğini ve mahkemenin bahse konu genel kurul kararların yoklukla malul olduğunun tespitine ve geçersizliğine karar verdiğini, imzası taklit edilerek alınan kararlar sonucu elde edilen şirketi temsil yetkisi, abisinin oğlu olan şirket ortağı ... tarafından kötüye kullanılarak müvekkili şirkete ait olan bir kısım gayrimenkulleri, araçları, otel işletmelerini, Babası olan, davalı ... ve onun yetkilisi olduğu davalı ... A.Ş.'ye, Kardeşi olan, davalı ... ve onun yetkilisi olduğu davalı ....Ltd. Şti. ve ....A.Ş.'ye hileli ve muvazaalı şekilde devir ettiğini, bu şekilde şirketin tüm gelir getirici ticari faaliyetlerini sonlandırarak TTK m.626 hükmünden kaynaklanan özen ve bağlılık yükümlülüğünün ihlal edilmesinden mütevellid TTK m.630 uyarınca azlı, şirkete yönetim kayyımı atanması talepli olarak ... 14 ATM nin ... Esas sayılı dava ikame edildiğini ve mahkemece 02/02/2023 tarihli ara karar ile müvekkili şirkete yönetim kayyumu atanmasına karar verildiğini, kayyım tarafından şirketin mevcut durumu hakkında inceleme ve değerlendirmelerde bulunarak mahkemeye raporlar düzenlemeye başladığını farklı tarihlerde sunulan kayyım raporlarında özetle, '' müvekkili şirketin gayri faal hale getirildiğinin, davalı ...'nın babası ..., kardeşi ... ve diğer aile üyeleriyle birlikte müvekkili şirketin içinin sahte belge ve imzalarla boşaltıldığını, muhasebe kayıtlarında tahrifat yapıldığını, sahte fatura düzenlenerek şirket varlıklarının elden çıkarıldığı ve şirket alacaklarının iade faturalarıyla karşılıksız bırakıldığını, kayyımın kendisine şirkete ait geçmiş yıl defter ve belgelerinin mali kayıtlarını kendisine teslim edilmediğini, şirkete ait araçların teslim edilmediğini '' kayyımın farklı tarihlerde sunduğu kayyım raporlarında kendisine ibraz edilen belgelerin ibraz edilmediği, şirket kayıtlarında bir sürü usulsüz ve muvazaalı işlemlerin yapıldığını, bunların yanında davacı şirkete ait ... İli, ... İlçesi, .. Mah. ... Mevkii, 2170 ada 1 parselde kain taşınmaz kaydına, tapunun 06/05/2021 tarihli 10093 yevmiye sayılı işlemi ile ... Bankası A.Ş. leh...