DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili aleyhine davalı tarafından ... 4. İcra Müdürlüğünün 2008/... Esas sayılı dosyasından çeke dayalı icra takibine girişildiğini, müvekkilinin çekte cirosunun ve avalinin bulunmadığını, çekin keşidecisi ... Otom. Sistemleri San. A.Ş. unvanı üzerinde bulunan imzalar şirketi temsilen atıldığını, çekin davalı alacaklı lehine düzenlendiği, ancak daha sonra çeke ilk ciroyu davacı ... ...'in "... Çelik Makina San. Ve Tic. A.Ş. Emrine Ödeyiniz" yazısı ile attığı, çekte ciro silsilesinin bozulduğunu, bu ilk cirodan sonra da davalı lehtarın çekin arkasına ciro...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2024/ KARAR NO :2025/
BAŞKAN : ÜYE ÜYE KATİP
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili aleyhine davalı tarafından ... 4. İcra Müdürlüğünün 2008/... Esas sayılı dosyasından çeke dayalı icra takibine girişildiğini, müvekkilinin çekte cirosunun ve avalinin bulunmadığını, çekin keşidecisi ... Otom. Sistemleri San. A.Ş. unvanı üzerinde bulunan imzalar şirketi temsilen atıldığını, çekin davalı alacaklı lehine düzenlendiği, ancak daha sonra çeke ilk ciroyu davacı ... ...'in "... Çelik Makina San. Ve Tic. A.Ş. Emrine Ödeyiniz" yazısı ile attığı, çekte ciro silsilesinin bozulduğunu, bu ilk cirodan sonra da davalı lehtarın çekin arkasına ciro attığını, yani çekte lehtar tarafından ilk ciro atılması gerekirken, ilk cironun müvekkili tarafından davalı emrine ödeyiniz cirosu şeklinde olduğunu, davalı lehtarın cirosu da daha sonra atıldığını, ayrıca çek metninden de anlaşılacağı üzere, çekin arka yüzüne "İşbu Çek Teminat Çeki Olup Tahsil Amacı Taşımamaktadır" yazılı olduğunu ileri sürerek davacının ... 4. İcra Müdürlüğünün 2008/... Esas sayılı dosyasına konu 31/08/2008 tarihli ... numaralı ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 5.000.000,00-TL bedelli İstanbul keşideli çeki nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine ve %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı/borçlu tarafından, takibe konu çekin zamanaşımına uğradığı, ciro silsilesinin bozuk olduğu, yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçeleriyle ... 6. İcra Mahkemesinin 2022/E. sayılı dosyası ile icra takibinin iptali için dava açıldığını, mahkemece 22.03.2023 tarihli kararı ile takibin iptaline karar verildiğini, bu kararın istinaf mahkemesince usulden kaldırıldığını, davanın ... 6. İcra Mahkemesinin 2024/E. sayılı dosyası ile devam ettiğini, davacı/borçlunun aynı iddialara dayalı bu davayaı açmakta hukuki yararının olmadığını, dava konusu çekin o dönem şirketi yöneten davacı tarafından müvekkilinin şirketten olan borcuna karşılık verildiğini, çekin takibe konulduğunu, takibin kesinleştiğini, davacı/borçlunun takip üzerinden 16 yıl geçtikten sonra menfi tespit davası açmasında kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, icra takibine konu çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.Davacı tarafça, dava konusu çeke aval vermediği gibi, davacı cirosunun davalı lehtarın cirosundan önce olduğunu, çekte ciranta/borçlu sıfatının bulunmadığından çekten dolayı sorumlu olmadığını iddia ederek çekten dolayı borçl...