DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/07/2024 KARAR TARİHİ:09/07/2025 Mahkememizin 10/03/2025 tarih ... sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacı vekilince 30/04/2025 tarihinde ve davalı vekilince 20/05/2025 tarihinde istinaf başvuru dilekçesi sunulduğu, davacı vekilinin 05/06/2025 tarihinde istinafa cevap dilekçesi sunduğu, İstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi'nin 26/06/2025 tarih 2025/824 Esas 2025/932 karar sayılı ilamıyla Mahkememizin ... sayılı kararının kaldırıldığı ve dosyanın Mahkememize intikal ederek 2025/491 esasına kaydının yapıldığı anlaşıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalının sahibi olduğu ... ... Otel müşterisi olan ...'na baskı ile casino müdürü tarafından senetler imzalatıldığını ve icra takibine konulduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/491 Esas KARAR NO :2025/567
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/07/2024 KARAR TARİHİ:09/07/2025
Mahkememizin 10/03/2025 tarih ... sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacı vekilince 30/04/2025 tarihinde ve davalı vekilince 20/05/2025 tarihinde istinaf başvuru dilekçesi sunulduğu, davacı vekilinin 05/06/2025 tarihinde istinafa cevap dilekçesi sunduğu, İstanbul BAM 44. Hukuk Dairesi'nin 26/06/2025 tarih 2025/824 Esas 2025/932 karar sayılı ilamıyla Mahkememizin ... sayılı kararının kaldırıldığı ve dosyanın Mahkememize intikal ederek 2025/491 esasına kaydının yapıldığı anlaşıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalının sahibi olduğu ... ... Otel müşterisi olan ...'na baskı ile casino müdürü tarafından senetler imzalatıldığını ve icra takibine konulduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki davanın buna ilişkin olduğunu, bahsi geçen Kıbrıs'taki otelin sahibinin davalı olduğunu, müvekkilinin otelle ilgisi olmadığını, müvekkilinin ticaret ünvanı olan ... Holding ibaresini davalının ticaret ünvanı olarak kullandığını ve bu durumun karışıklık yarattığını, 24/04/2024 tarihinde keşideci ... ... vekili tarafından müvekkiline .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarnamede ... ... Otel'de konaklayan bir müşterinin konaklamak için gittiği davalı otelinde mağdur olduğundan ödediği bedellerin iadesinin talep edildiğini, bu durumun müvekkili ile ilişkisi olmadığını, ihtarnamenin hatalı olarak müvekkiline geldiğini, meydana gelen bu karışıklıklarla ilgili müvekkilinin davalıya karışıklıkları bildirir ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, daha sonra yapılan araştırmalar sonucunda davalının "... Holding" ibareli markayı ... başvuru numarası ile haksız tescil ettirdiğinin anlaşıldığını, bunun öğrenilmesinin üzerine .... Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasının açıldığını ve 05/01/2021 tarihinde ihtiyati tedbir kararının verildiğini, bu karara ilişkin işlemlerin .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasında görüldüğünü, tüm bu olaylardan sonra müvekkili aleyhine .... İş Mahkemesi'nin ... E: sayılı dosyasından kaynaklanan karar ilam harcının tahsili adına ödeme emrinin gönderildiğini, bu ödemede kısmi gecikme faizi tahakkukunun uygulandığını ve müvekkilinin ödediğini, müvekkilinin bu dosya ile de alakası olmadığını, bu nedenle ödenen bedeli rücusu adına .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak davalının bu takibi de durdurduğunu, akabinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptaline karar verildiğini, müvekkilinin davalı yüzünden .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı menfi tespit davasında taraf olarak eklendiğini ve bu dosya nedeniyle toplam 54.388,14-TL ödeme yaptığını, bu nedenle bedelin tahsili için ... Noterli...