Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;25.10.2024 tarihinde, ... plakalı aracın sürücüsünün ... istikametinde iken park halindeki müvekkili şirket aracına çarparak maddi hasar meydana gelmesine neden olduğunu, kazanın meydana gelmesini takiben olay yerinde taraflarca tutanak düzenlendiğini, düzenlenen tutanağa göre davalının müvekkiline karşı tek ve asli kusurlu (%100) bulunduğunu, bu durumun müvekkilinin kasko sigortası ... Sigorta ve bağımsız eksper tarafından düzenlenen eksper raporu ile de kesinlik kazandığını, meydana gelen kaza sonucu müvekkiline ait aracın büyük çapta hasar gördüğünü, tamir/onarım/boya/parça değişimi ve hasarın giderilebilmesi amacıyla ekte sunulan bağımsız ekspertiz raporuyla da sabit hale geldiği üzere aracın 12 gün serviste...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2025 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;25.10.2024 tarihinde, ... plakalı aracın sürücüsünün ... istikametinde iken park halindeki müvekkili şirket aracına çarparak maddi hasar meydana gelmesine neden olduğunu, kazanın meydana gelmesini takiben olay yerinde taraflarca tutanak düzenlendiğini, düzenlenen tutanağa göre davalının müvekkiline karşı tek ve asli kusurlu (%100) bulunduğunu, bu durumun müvekkilinin kasko sigortası ... Sigorta ve bağımsız eksper tarafından düzenlenen eksper raporu ile de kesinlik kazandığını, meydana gelen kaza sonucu müvekkiline ait aracın büyük çapta hasar gördüğünü, tamir/onarım/boya/parça değişimi ve hasarın giderilebilmesi amacıyla ekte sunulan bağımsız ekspertiz raporuyla da sabit hale geldiği üzere aracın 12 gün serviste kaldığını, 12 gün tamir süresince aracı kullanamamaktan doğan mahrumiyet nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 40.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etme zorunluluğu doğduğunu, kaza nedeniyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçalarının ise tamir görerek onarılmış olup aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle aracın ikinci el piyasa rayiç bedelinde ciddi bir düşüş yaşandığının kaçınılmaz bir gerçek olduğunu, kısaca belirtilen nedenlerle müvekkilinin aracında kaza nedeniyle değer kaybı oluştuğunun açık olduğunu, somut olay bakımından değer kaybının varlığının ve miktarının belirlenebilmesinin ancak yargılama sırasında delilerin toplanıp değerlendirilmesinden yani HMK m. 107/2 maddesinde belirtildiği gibi tahkikattan sonra mümkün olabileceğini, bir başka anlatımla değer kaybının miktarının tespiti bilirkişi incelemesini gerektiğinden işbu davadaki talep HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı talebi belirtilerek ikame edildiğini, davalı ile arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ancak anlaşmama yönünde tutanak düzenlendiğini ve işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, ayrıca müvekkili adına işbu davadan bağımsız olarak aynı zarara ilişkin olarak ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyası ile araç sürücüsü ... ve araç sahibi ...'a karşı bağımsız ekspertizden alınan rapora dayanarak icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinin araç sahibi davalının itirazı üzerine araç sahibi yönünden durduğunu, sürücü yönünden ise halen derdest olduğunu ,icra dosyası üzerinden henüz ta...