Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1044 · K. 2025/540
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1044 K. 2025/540

E. 2024/1044K. 2025/5405 Mayıs 2025
trafik kazasıhaksız fiiltazminatbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıkazanç kaybımaddi zararrayiç bedeliptal kararıeksik incelemeticari faaliyetticari kazançrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ...San. Tic. Ltd. Şti. davaya konu ...plakalı aracın maliki olduğunu davalılardan ...%100 kusurlu araç sürücüsü, ...ise kusurlu aracın maliki olduğunu, davalılardan ...sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ... tarihinde müvekkil şirkete ait ...plakalı araca çarptığını ve meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirkete ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait ...Model, henüz kaza tarihinde ...kmdeki aracın periyodik bakımları zamanında yapıldığını, araçta kaza anına kadar herhangi bir parça değişikliği yahut kaporta, boya çiziği veya hiçbir hasarı bulunmadığını araç orijinal ve hatasız, kazasız bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ...San. Tic. Ltd. Şti. davaya konu ...plakalı aracın maliki olduğunu davalılardan ...%100 kusurlu araç sürücüsü, ...ise kusurlu aracın maliki olduğunu, davalılardan ...sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ... tarihinde müvekkil şirkete ait ...plakalı araca çarptığını ve meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirkete ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait ...Model, henüz kaza tarihinde ...kmdeki aracın periyodik bakımları zamanında yapıldığını, araçta kaza anına kadar herhangi bir parça değişikliği yahut kaporta, boya çiziği veya hiçbir hasarı bulunmadığını araç orijinal ve hatasız, kazasız bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve Tramer kayıtlarına işlenen 34.656,82TL hasar kaydı sebebiyle araçta hasar meydana geldiğnii, ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşandığını, sigorta şirketi tarafından ...tarihinde Müvekkil Şirkete 9.500,00 TL tutarında değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak sigorta şirketince ödenen bedelin gerçek değer kaybının çok altında Kaldığını, dilekçe içeriğinde sayılan hususlar kapsamında ...Tarihli Trafik kazası sonucu müvekkili şirkete ait ...plakalı araçta meydana gelen bakiye değer kaybının şimdilik 1.000 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili şirkete ait dava konusu ...plakalı kiralık araç olarak ticari faaliyetini gerçekleştirememiş olması nedeni ile ticari kazanç kaybının şimdilik 1.000 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ...ve ...tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ...poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile ...-...tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından aracın onarımı için 38.527,36 TL ödeme yapıldığını, davacı vekiline ...tarihinde 9.500 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, tazminata hükmedilmesi halinde ödenen tutarların poliçe limitinden tenzili gerektiğini, kaza tespit tutanağı ve ceza dosyalarından alınan raporlar hukuk hakimi açısından bağlayıcı olm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1161 · K. 2025/596

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1151 · K. 2025/625

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/448 · K. 2024/975

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1055 · K. 2025/611

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1324 · K. 2023/319

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2023/478

15 Haziran 2023