Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/840 · K. 2025/823
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/840 K. 2025/823

E. 2025/840K. 2025/8238 Temmuz 2025
eser sözleşmesigörevli mahkemeistinaf yoluişletme hesabı esasıkazanılmış haktenkisticaret siciline tescilbaşvurunun reddivergi mükelleficezai şart
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... , Adalet Bakanlığı tarafından ihalesi yapılan ...Binası yapım işi kapsamında, ana yüklenici ...ve ...iş ortaklığı ile ...tarihinde yazılı ve sözlü olarak alt taşeronluk ilişkisi kurduğunu, sözleşme uyarınca müvekkilinin, kalıp ve demir işlerini üstlendiğini, bu iş için malzeme ve teçhizat ile işçilerin maaş ve prim ve diğer ihtiyaçları ana firma tarafından karşılanması ve işin ...tarihine kadar tamamlanması öngörüldüğünü, müvekkilinin, bu kapsamda birçok işçi çalıştırdığını, işi eksiksiz olarak gereği gibi tamamladığını, davalı firmaların ihmali ve kötü niyetli tutumları nedeniyle ciddi maddi ve manevi zararlara uğradığını, müvekkili tarafından noter kanalıyla gönderilen ihtarnameye rağmen ödeme...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... , Adalet Bakanlığı tarafından ihalesi yapılan ...Binası yapım işi kapsamında, ana yüklenici ...ve ...iş ortaklığı ile ...tarihinde yazılı ve sözlü olarak alt taşeronluk ilişkisi kurduğunu, sözleşme uyarınca müvekkilinin, kalıp ve demir işlerini üstlendiğini, bu iş için malzeme ve teçhizat ile işçilerin maaş ve prim ve diğer ihtiyaçları ana firma tarafından karşılanması ve işin ...tarihine kadar tamamlanması öngörüldüğünü, müvekkilinin, bu kapsamda birçok işçi çalıştırdığını, işi eksiksiz olarak gereği gibi tamamladığını, davalı firmaların ihmali ve kötü niyetli tutumları nedeniyle ciddi maddi ve manevi zararlara uğradığını, müvekkili tarafından noter kanalıyla gönderilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, en nihayetinde arabulucu yoluna gidildiğini ve yine sonuçsuz kalıp anlaşmama ile neticeye kavuştuğunu, kazık çakma ve beton teslimindeki gecikmeler sözleşme ...2024te imzalanmış olmasına rağmen, temel kazı işinden sonra kazık çakma işlemi kazığın beklenmesi sebebi ile iki ay boyunca (...2024) bekletildiğini, bir haftalık bir iş olan kazık çakma işlemi, davalı tarafın ihmali nedeniyle iki ay boyunca tamamlanamadığını, bu durum müvekkilinin kazık çakma aşamasına ancak Mayıs 2024te geçmesine neden olduğunu, beton ise Temmuz 2024te teslim edildiğini, sözleşmenin 6.1. maddesi uyarınca, işveren ana firmadan hakedişin %85ini aldıktan sonraki bir hafta içinde taşeron firmaya ödeme yapmayı taahhüt ettiğini, davalı firmalar hakedişlerini vaktinde almalarına rağmen, müvekkilinin yaklaşık 17 milyon TLlik hakedişinden yalnızca 3,5 milyon TL ödediğini, geriye kalan 13,5 milyon TLyi ödemediğini, şimdilik 1.000,00 TL üzerinden açtıkları işbu kısmi alacak davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımnın saklı kalmak kaydıyla, alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, bu tutara dava tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi uygulanmasını, davalıların cezai şart talebinin haksız ve orantısız olduğunun tespiti ile tenkis edilmesine veya tamamen kaldırılmasını, Adalet Bakanlığından ve Maliye Bakanlığından teslim tutanakları, demir-beton irsaliyeleri, SGK kayıtları ve fatura/makbuz örneklerinin celbini, ...Beton ve ...ndeki elektronik bilgi kayıtlarının delil olarak sunulmasını, iş yerindeki işçiler, bekçiler, beton, demir ve kalıp ustalarının şahit olarak dinlenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/678 · K. 2025/48

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/601 · K. 2024/570

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/521 · K. 2025/469

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 · K. 2023/632

15 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1429 · K. 2023/193

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/29 · K. 2023/82

24 Ocak 2023