Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/601 · K. 2024/570
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/601 K. 2024/570

E. 2024/601K. 2024/5704 Haziran 2024
eser sözleşmesitazminatalacağın tahsiliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketler ile davalıdan ...ait ...Klima firması arasında ...3 adet 6-8 derslik okulları, ...3 adet 6-8 derslik okulları ...Okulları proje yapımı hakkında ...tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmede iş yapımı karşılığında kararlaştırılan bedel ...TL olduğunu müvekkili şirket ...Mühendislik Doğalgaz İnş. Enerji. Otom. Sis. İth. San. Ve Tic. Ltd. Şti ...tarihli ...BANK'a ait ...seri numaralı çek ve yine ...BANK ...tarihli, ...seri numaralı çek ile ödeme yapıldığını, davalı ...tarihli sözleşme ile kararlaştırılan ...3 adet 6-8 derslik okulları, ...3 adet 6-8 derslik okulları ...Okulları proje yapımına başlamadığını, müvekkil şirket almış olduğu proje yapımına başlamadığını, müvekkili söz konusu projenin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketler ile davalıdan ...ait ...Klima firması arasında ...3 adet 6-8 derslik okulları, ...3 adet 6-8 derslik okulları ...Okulları proje yapımı hakkında ...tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmede iş yapımı karşılığında kararlaştırılan bedel ...TL olduğunu müvekkili şirket ...Mühendislik Doğalgaz İnş. Enerji. Otom. Sis. İth. San. Ve Tic. Ltd. Şti ...tarihli ...BANK'a ait ...seri numaralı çek ve yine ...BANK ...tarihli, ...seri numaralı çek ile ödeme yapıldığını, davalı ...tarihli sözleşme ile kararlaştırılan ...3 adet 6-8 derslik okulları, ...3 adet 6-8 derslik okulları ...Okulları proje yapımına başlamadığını, müvekkil şirket almış olduğu proje yapımına başlamadığını, müvekkili söz konusu projenin yapımına başlanılması üzere davalı ile her defasında iletişime geçtiğini ancak bir sonuç alamadığını, söz konusu projenin yapılmaması nedeniyle müvekkillerinin zarara uğradığını, açıklanan hususlar ışığında, işbu davayı açmak gerektiğini, ancak davalının adına kayıtlı olan malvarlıklarını devretme riski ve alacaklarını tahsil etmelerini engelleyecek tasarruflarda bulunamaması amacıyla ihtiyati tedbir talebi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava alacak istemine ilişkindir. ...tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı yasanın 20. Maddesi ile değişik 6102 sayılı yasanın 5/a. maddesinde; "bu kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmü ile aynı kanunun 6325 sayılı kanunda değişiklik yapan 23. Maddesinde "(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir.Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın , dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." hükmü yer almaktadır. Bu hükümlerden anlaşılacağı üzere, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talebi içeren ticari davalarda arabuluculuk ba...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 · K. 2023/632

15 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1429 · K. 2023/193

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/640 · K. 2024/582

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/29 · K. 2023/82

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439 · K. 2024/336

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1025 · K. 2024/777

2 Eylül 2024