Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiye dayalı .....tarihli, .....seri nolu ve .....TL bedelli fatura düzenlendiğini, faturada yazılı bedelin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, taraflarınca daha önce Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden açılan itirazın iptali davasının hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verildiğini ileri sürerek davalının Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı vekili, itirazın iptali...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiye dayalı .....tarihli, .....seri nolu ve .....TL bedelli fatura düzenlendiğini, faturada yazılı bedelin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, taraflarınca daha önce Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden açılan itirazın iptali davasının hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verildiğini ileri sürerek davalının Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı vekili, itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacı tarafından daha önce Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın reddedildiğini, zamanaşımının dolduğunu, müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, taraflara ait BA-BS formları, UYAP sistemi üzerinden Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyası ile Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, taraf ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılarak bilirkişi raporları alınarak sonuca gidilmiştir. Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, davacı-alacaklı tarafından davalı-borçlu aleyhine .....tarihli, .....seri nolu ve .....TL bedelli faturaya dayalı .....TL asıl alacak ve .....TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda .....TL'nın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının gönderilen ödeme emrine karşı itiraz dilekçesi sunduğu, ayrıca davalı tarafından yapılan başvuru sonucu Diyarbakır .....İcra Hukuk Mahkemesinin .....tarihli ve .....E., .....K. sayılı ilamı ile icra takip dosyasında düzenlenen ödeme emrinin iptaline dair verilen kararın istinaf edilmeksizin .....tarihinde kesinleştiği, davacının bu arada itirazın iptali istemiyle .....tarihinde Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden dava açtığı, mahkemece, hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine karar verildiği, karara karşı davacının istinaf yasa yoluna başvuru yapıldığı, Diyarbakır Bölge Adliye Mahk...