DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....tarihinde saat .....sıralarında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı .....plaka sayılı aracın .....sevk ve idaresinde Diyarbakır ili Yenişehir İlçesi Dağkapı istikametinden Elazığ Bulvarı istikametine seyir halinde iken Büyükalp Caddesi kesişimine geldiğinde sola dönüş yasağı tabelası bulunan bu caddeye girmek için sola doğru manevra yaptığı esnada aracının ön kısımları ile sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı aracın sol ön kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında .....idaresindeki araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....tarihinde saat .....sıralarında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı .....plaka sayılı aracın .....sevk ve idaresinde Diyarbakır ili Yenişehir İlçesi Dağkapı istikametinden Elazığ Bulvarı istikametine seyir halinde iken Büyükalp Caddesi kesişimine geldiğinde sola dönüş yasağı tabelası bulunan bu caddeye girmek için sola doğru manevra yaptığı esnada aracının ön kısımları ile sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı aracın sol ön kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında .....idaresindeki araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağında, kazanın meydana gelmesinde .....plaka sayılı araç sürücüsü .....kusurlu bulunduğunu, kaza nedeniyle yürütülen kovuşturma sonucu Diyarbakır .....ASCM'nin .....E.- .....K. Sayılı ilamı ile .....ceza aldığını ve kararın kesinleştiğini, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda .....kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası müvekkilinin Selahaddin Eyyubi Devlet Hastanesi, Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, Dicle Üniversitesi Adli Tıp tarafından trafik kazasından kaynaklı müvekkiline %23 sürekli sakatlık raporu verildiğini, zararın ödenmesi için davalı sigorta şirketinin .....tarihinde .....kargo aracılığıyla ve .....tarihinde de mail yolu ile başvuru yapıldığını, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını ileri sürerek belirsiz alacak davası olarak fazlası saklı şimdilik 50.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 1000 TL geçici iş göremezlik tazminatını olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, .....tarihli bedel arttırım dilekçesi ile talep sonucunu sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden 500.000,00 TL'na, geçici iş göremezlik tazminatı yönünden ise 25.370,88 TL'na yükseltmiş, .....tarihli celsede, davalı sigorta şirketini yapılan başvuru yönünden mail ile .....tarihinin esas alınmasını istemiştir. Davalı vekili, taraflarına ne başvuru aşamasında ne de arabuluculuk aşamasında dava dilekçesi dışında herhangi bir belge tebliğ edilmediğinden, davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davacının ekonomik ve sosyal durumunu ispatlaması gerektiğini, kabul anlamanına gelmemek kus...